Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Honda CR-Z és Volkswagen Lupo
 ellen 

Melyik a jobb: Honda CR-Z vagy Volkswagen Lupo?

Külső

Honda CR-Z Volkswagen Lupo

14 ok amiért vegyen: Honda CR-Z

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Hosszabb dugattyú járat 89.4 mm vs 86.4 mm 3% több vagy 3 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

114 LE vs 60 LE

84 kW vs 44 kW

47% több vagy 54 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

145 Nm vs 115 Nm

107 lbs-ft vs 84 lbs-ft

21% több vagy 30 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.9 sec vs 16.8 sec 6.9 s
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 156 km/h 44 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 117 g/km vs 119 g/km 2% vagy 2 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Kisebb zajszint 67 dB vs 73 dB 9% vagy 6 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 225 l. vs 140 l. 38% vagy 85 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 40 l. vs 34 l. 15% vagy 6 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1520 kg vs 1430 kg 6% vagy 90 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 150000 km vs 100000 km 33% vagy 50000 km
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.2 m 2% vagy 0.2 m

9 ok amiért vegyen: Volkswagen Lupo

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 19.5 vs 10.4 47% vagy 9.1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 79.5 mm vs 73 mm 8% több vagy 6.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 4.18 l/100 km 14% vagy 0.5 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.01 l/100 km vs 3.68 l/100 km 22% vagy 0.67 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.93 l/100 km vs 5.1 l/100 km 3% vagy 0.17 l/100 km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 830 l. vs 401 l. 52% vagy 429 l.
Nagyobb maximális teherbírás 388 kg vs 322 kg 17% vagy 66 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1042 kg vs 1198 kg 15% vagy 156 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Honda CR-Z vs. Volkswagen Lupo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6100 ford/min és 4200 ford/min

31% vagy 1900 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1497 cm3 vs 1716 cm3 13% vagy 219 cm3 kevesebb
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4080 mm vs 3527 mm 14% vagy 553 mm több
Szélesség 1740 mm vs 1639 mm 6% vagy 101 mm több
Magasság 1395 mm vs 1459 mm 4% vagy 64 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2425 mm vs 2323 mm 4% vagy 102 mm több
Első gumiabroncs méret 195/55 R16 vs 175/65 R13T
Hátsó gumiabroncs méret 195/55 R16 vs 175/65 R13T
Tartalék kerék Azonnali defektjavító rendszer vs 175/65 R13T
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 5.5Jx13" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)