4
Melyik a jobb Honda CR-Z vagy Toyota Picnic?
Honda CR-Z
Toyota Picnic
1 ok amiért vegyen Honda CR-Z
-
Ez jobb sűrítés
6% vagy 0.6 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
10.4 sűrítés 9.8 sűrítés
3 ok amiért vegyen Toyota Picnic
-
Több motor teljesítménye
24% vagy 36 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
114 LE motor teljesítménye 150 LE motor teljesítménye -
Több nyomaték
24% vagy 47 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
145 Nm / 4800 ford/min. nyomaték 192 Nm / 4000 ford/min. nyomaték -
Több motor űrtartalom
25% vagy 501 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
1497 cm3 motor űrtartalom 1998 cm3 motor űrtartalom
Semleges okok Honda CR-Z vs. Toyota Picnic
-
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése -
Hengerek helyzete
Inline Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete -
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés Többpontos befecskendezés
Motor és váltó
Hengerek
Hengerek
4
Szelepek hengerenként
4
Szelepek hengerenként
4
Sűrítés
10.4
Sűrítés
9.8
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
Inline
Teljesítmény
Motor teljesítmény
114 LE / 6100 ford/min.
Motor teljesítmény
150 LE / 6000 ford/min.
Nyomaték
145 Nm / 4800 ford/min.
Nyomaték
192 Nm / 4000 ford/min.
Motor űrtartalom
1497 cm3
Motor űrtartalom
1998 cm3
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Hasonló összehasonlítások:
Honda CR-Z és Lotus Elise | Honda CR-Z és Mazda 2 |
Honda CR-Z és Mitsubishi Lancer |