Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Honda CR-Z és Suzuki Alto
 ellen 

Melyik a jobb: Honda CR-Z vagy Suzuki Alto?

Külső

Honda CR-Z Suzuki Alto

16 ok amiért vegyen: Honda CR-Z

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Hosszabb dugattyú járat 89.4 mm vs 79.4 mm 11% több vagy 10 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

114 LE vs 68 LE

84 kW vs 50 kW

40% több vagy 46 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

145 Nm vs 90 Nm

107 lbs-ft vs 66 lbs-ft

38% több vagy 55 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.9 sec vs 14 sec 4.1 s
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 154 km/h 46 km/h
Biztonság
A felnőtt utasok nagyobb biztonsága 93% vs 55% 38%
A gyerekek nagyobb biztonsága 80% vs 46% 34%
A gyalogosok nagyobb biztonsága 71% vs 35% 36%
A járművek magasabb aktív biztonsági foka 86% vs 29% 57%
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 225 l. vs 129 l. 43% vagy 96 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 401 l. vs 367 l. 8% vagy 34 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 40 l. vs 35 l. 13% vagy 5 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1520 kg vs 1250 kg 18% vagy 270 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 150000 km vs 100000 km 33% vagy 50000 km
Általános hatékonyság értékelése
Magasabb rangsorolású 5 vs 3 2 db.

8 ok amiért vegyen: Suzuki Alto

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 11.0 vs 10.4 5% vagy 0.6. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 4.18 l/100 km 14% vagy 0.5 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.18 l/100 km vs 3.68 l/100 km 16% vagy 0.5 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.59 l/100 km vs 5.1 l/100 km 11% vagy 0.51 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 103 g/km vs 117 g/km 14% vagy 14 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 395 kg vs 322 kg 18% vagy 73 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 855 kg vs 1198 kg 40% vagy 343 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 10 m 11% vagy 1 m

Semleges okok Honda CR-Z vs. Suzuki Alto

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6100 ford/min és 6000 ford/min

2% vagy 100 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1497 cm3 vs 996 cm3 33% vagy 501 cm3 több
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4080 mm vs 3500 mm 14% vagy 580 mm több
Szélesség 1740 mm vs 1600 mm 8% vagy 140 mm több
Magasság 1395 mm vs 1470 mm 5% vagy 75 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2425 mm vs 2360 mm 3% vagy 65 mm több
Első gumiabroncs méret 195/55 R16 vs 155/65 R14
Hátsó gumiabroncs méret 195/55 R16 vs 155/65 R14
Tartalék kerék Azonnali defektjavító rendszer vs kompakt
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 14" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)