Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Honda CR-Z és Nissan Micra
 ellen 

Melyik a jobb: Honda CR-Z vagy Nissan Micra?

Külső

Honda CR-Z Nissan Micra

9 ok amiért vegyen: Honda CR-Z

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Hosszabb dugattyú járat 89.4 mm vs 83.6 mm 6% több vagy 5.8 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

114 LE vs 80 LE

84 kW vs 59 kW

30% több vagy 34 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

145 Nm vs 110 Nm

107 lbs-ft vs 81 lbs-ft

24% több vagy 35 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.9 sec vs 13.7 sec 3.8 s
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 171 km/h 29 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1520 kg vs 1425 kg 6% vagy 95 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 50 kg vs 45 kg 10% vagy 5 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 150000 km vs 100000 km 33% vagy 50000 km

11 ok amiért vegyen: Nissan Micra

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.7 vs 10.4 3% vagy 0.3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 78 mm vs 73 mm 6% több vagy 5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.59 l/100 km vs 3.68 l/100 km 3% vagy 0.09 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 115 g/km vs 117 g/km 2% vagy 2 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 265 l. vs 225 l. 15% vagy 40 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 605 l. vs 401 l. 34% vagy 204 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 41 l. vs 40 l. 2% vagy 1 l.
Nagyobb maximális teherbírás 515 kg vs 322 kg 37% vagy 193 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 910 kg vs 1198 kg 32% vagy 288 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.3 m vs 10 m 8% vagy 0.7 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Honda CR-Z vs. Nissan Micra

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6100 ford/min és 6000 ford/min

2% vagy 100 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1497 cm3 vs 1198 cm3 20% vagy 299 cm3 több
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4080 mm vs 3780 mm 7% vagy 300 mm több
Szélesség 1740 mm vs 1675 mm 4% vagy 65 mm több
Magasság 1395 mm vs 1525 mm 9% vagy 130 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2425 mm vs 2450 mm 1% vagy 25 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 195/55 R16 vs 175/60 R15
Hátsó gumiabroncs méret 195/55 R16 vs 175/60 R15
Tartalék kerék Azonnali defektjavító rendszer vs Kompakt
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 15" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 küllős vs 7 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)