Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Honda CR-Z és Mitsubishi i
 ellen 

Melyik a jobb: Honda CR-Z vagy Mitsubishi i?

Külső

Honda CR-Z Mitsubishi i

13 ok amiért vegyen: Honda CR-Z

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.4 vs 8.8 15% vagy 1.6. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 73 mm vs 65.4 mm 10% több vagy 7.6 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 89.4 mm vs 65.4 mm 27% több vagy 24 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

114 LE vs 57 LE

84 kW vs 42 kW

50% több vagy 57 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

145 Nm vs 85 Nm

107 lbs-ft vs 62 lbs-ft

41% több vagy 60 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.9 sec vs 14.9 sec 5 s
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 135 km/h 65 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.18 l/100 km vs 4.32 l/100 km 3% vagy 0.14 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.68 l/100 km vs 4.21 l/100 km 14% vagy 0.53 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 40 l. vs 35 l. 13% vagy 5 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1520 kg vs 1300 kg 14% vagy 220 kg

7 ok amiért vegyen: Mitsubishi i

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.51 l/100 km vs 5.1 l/100 km 13% vagy 0.59 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 114 g/km vs 117 g/km 3% vagy 3 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 246 l. vs 225 l. 9% vagy 21 l.
Nagyobb maximális teherbírás 400 kg vs 322 kg 20% vagy 78 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 150000 km 91% vagy 1450000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 900 kg vs 1198 kg 33% vagy 298 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 10 m 11% vagy 1 m

Semleges okok Honda CR-Z vs. Mitsubishi i

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6100 ford/min és 6000 ford/min

2% vagy 100 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1497 cm3 vs 659 cm3 56% vagy 838 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Hátsó kereszt
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 4 2 több
Méretek
Hossz 4080 mm vs 3395 mm 17% vagy 685 mm több
Szélesség 1740 mm vs 1475 mm 15% vagy 265 mm több
Magasság 1395 mm vs 1600 mm 13% vagy 205 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2425 mm vs 2550 mm 5% vagy 125 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 195/55 R16 vs 146/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 195/55 R16 vs 175/55 R15
Tartalék kerék Azonnali defektjavító rendszer vs javító készlet
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 15" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)