Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Honda CR-V és Toyota Land Cruiser V8 200
 ellen 

Melyik a jobb: Honda CR-V vagy Toyota Land Cruiser V8 200?

Külső

Honda CR-V Toyota Land Cruiser V8 200

4 ok amiért vegyen: Honda CR-V

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 0.5 3.5 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6 l/100 km vs 8.52 l/100 km 42% vagy 2.52 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 168 g/km vs 270 g/km 61% vagy 102 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1456 kg vs 2615 kg 180% vagy 2615 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

7 ok amiért vegyen: Toyota Land Cruiser V8 200

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

286 LE vs 152 LE

47% több vagy 134 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.2 sec vs 9.7 sec 1.5 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 190 km/h 19 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 93 l. vs 58 l. 38% vagy 35 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 600 kg 20% vagy 150 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 1700 kg 51% vagy 1800 kg

Semleges okok Honda CR-V vs. Toyota Land Cruiser V8 200

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1997 cm3 vs 4461 cm3 55% vagy 2464 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Elosztott befecskendezés vs COMMON RAIL
Méretek
Hossz 4570 mm vs 4950 mm 8% vagy 380 mm kevesebb
Szélesség 2095 mm vs 1970 mm 6% vagy 125 mm több
Magasság 1685 mm vs 1865 mm 10% vagy 180 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2630 mm vs 2850 mm 8% vagy 220 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)