Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Honda CR-V és Nissan Maxima QX
 ellen 

Melyik a jobb: Honda CR-V vagy Nissan Maxima QX?

Külső

Honda CR-V Nissan Maxima QX

6 ok amiért vegyen: Honda CR-V

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

152 LE vs 140 LE

8% több vagy 12 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.7 sec vs 11.3 sec 1.6 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6 l/100 km vs 7.69 l/100 km 28% vagy 1.69 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 168 g/km vs 220 g/km 31% vagy 52 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1700 kg vs 1500 kg 12% vagy 200 kg

6 ok amiért vegyen: Nissan Maxima QX

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 190 km/h 13 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 58 l. 17% vagy 12 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 700 kg vs 600 kg 14% vagy 100 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1415 kg vs 1456 kg 3% vagy 41 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.8 m vs 11 m 2% vagy 0.2 m

Semleges okok Honda CR-V vs. Nissan Maxima QX

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1997 cm3 vs 1995 cm3 0% vagy 2 cm3 több
Üzemanyag adagolás Elosztott befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4570 mm vs 4920 mm 7% vagy 350 mm kevesebb
Szélesség 2095 mm vs 1780 mm 15% vagy 315 mm több
Magasság 1685 mm vs 1435 mm 15% vagy 250 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2630 mm vs 2750 mm 4% vagy 120 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)