Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Honda CR-V és Land Rover Range Rover Sport
 ellen 

Melyik a jobb: Honda CR-V vagy Land Rover Range Rover Sport?

Külső

Honda CR-V Land Rover Range Rover Sport

6 ok amiért vegyen: Honda CR-V

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.7 sec vs 11.9 sec 2.2 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6 l/100 km vs 8.34 l/100 km 39% vagy 2.34 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 168 g/km vs 265 g/km 58% vagy 97 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1456 kg vs 2455 kg 169% vagy 2455 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 11.6 m 5% vagy 0.6 m

7 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover Sport

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

188 LE vs 152 LE

19% több vagy 36 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 193 km/h vs 190 km/h 3 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 958 l. vs 589 l. 39% vagy 369 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 84.1 l. vs 58 l. 31% vagy 26.1 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 600 kg 20% vagy 150 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 1700 kg 51% vagy 1800 kg

Semleges okok Honda CR-V vs. Land Rover Range Rover Sport

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1997 cm3 vs 2720 cm3 27% vagy 723 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Elosztott befecskendezés vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4570 mm vs 4798 mm 5% vagy 228 mm kevesebb
Szélesség 2095 mm vs 1928 mm 8% vagy 167 mm több
Magasság 1685 mm vs 1812 mm 7% vagy 127 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2630 mm vs 2745 mm 4% vagy 115 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)