Melyik a jobb Ford Thunderbird vagy Opel Antara?


Ford Thunderbird
Opel Antara
Ford Thunderbird
Opel Antara

6 Indok amiért vegyen Ford Thunderbird

  1. Több hengerek
    4 henger több. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
    8 hengerek 4 henger
  2. Több motor teljesítménye
    42% vagy 120 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
    283 LE motor teljesítménye 163 LE motor teljesítménye
  3. Több nyomaték
    10% vagy 38 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
    388 Nm / 4000 ford/min. nyomaték 350 Nm / 2000 ford/min. nyomaték
  4. Több motor űrtartalom
    44% vagy 1719 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
    3950 cm3 motor űrtartalom 2231 cm3 motor űrtartalom
  5. Több üzemanyagtank kapacitás
    4% vagy 3 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
    68 l üzemanyagtank kapacitás 65 l üzemanyagtank kapacitás
  6. Kevésbé súly
    13% vagy 219 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
    1748 kg súly 1967 kg súly

8 ok amiért vegyen Opel Antara

  1. Ez jobb sűrítés
    34% vagy 5.5 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
    10.8 sűrítés 16.3 sűrítés
  2. Több sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz
    1 Minél több sebesség fokozattal rendelkezik az automata sebességváltó, annál kevesebb üzemanyagot fogyaszt a jármű, ugyanis a több fokozat hatékonyabb nyomaték felhasználással jár.
    5 sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz 6 sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz
  3. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
    38% vagy 3.9 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
    10.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 6.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)
  4. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
    28% vagy 3.8 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
    13.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 10.0 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)
  5. Több minimális csomagtér kapacitás
    55% vagy 230 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
    190 l minimális csomagtér kapacitás 420 l minimális csomagtér kapacitás
  6. Több maximális csomagtér kapacitás
    83% vagy 1180 l Minél nagyobb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál nagyobb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
    240 l maximális csomagtér kapacitás 1420 l maximális csomagtér kapacitás
  7. Több ülések
    3 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
    2 ülések 5 ülések
  8. Rövidebb tengelytáv
    1% vagy 16 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
    2723 mm tengelytáv 2707 mm tengelytáv

Semleges okok Ford Thunderbird vs. Opel Antara

  1. Motor elhelyezkedése
    Első, Hosszanti Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése
  2. Hengerek helyzete
    V motor Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete
  3. Üzemanyag ellátás
    Többpontos befecskendezés Commonrail Dízel
  4. ajtók
    2 ajtók 5 ajtók
  5. Hosszúság
    Ford Thunderbird 134 mm több.
    4730 mm Hosszúság 4596 mm Hosszúság
  6. Szélesség
    Opel Antara 1% vagy 21 mm szélesebb.
    1829 mm Szélesség 1850 mm Szélesség
  7. Magasság
    Opel Antara 23% vagy 394 mm felett.
    1323 mm Magasság 1717 mm Magasság
  8. első keréknyom
    1540 mm első keréknyom 1569 mm első keréknyom
  9. hátsó keréknyom
    1530 mm hátsó keréknyom 1576 mm hátsó keréknyom
Motor és váltó
Hengerek
8
Hengerek
4
Szelepek hengerenként
4
Szelepek hengerenként
4
Sűrítés
10.8
Sűrítés
16.3
Motor elhelyezkedése
Első, Hosszanti
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
V motor
Hengerek helyzete
Inline
sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz
5
sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz
6
Teljesítmény
Motor teljesítmény
283 LE / 6000 ford/min.
Motor teljesítmény
163 LE / 3800 ford/min.
Nyomaték
388 Nm / 4000 ford/min.
Nyomaték
350 Nm / 2000 ford/min.
Motor űrtartalom
3950 cm3
Motor űrtartalom
2231 cm3
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
10.3 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
6.4 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
13.8 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
10.0 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
68 l
Üzemanyagtank kapacitás
65 l
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Commonrail Dízel
Súly és teherbírás
Minimális csomagtér kapacitás
190 l
Minimális csomagtér kapacitás
420 l
Maximális csomagtér kapacitás
240 l
Maximális csomagtér kapacitás
1420 l
Súly
1748 kg
Súly
1967 kg
Ülések
2
Ülések
5
Egyéb specifikációk
ajtók
2
ajtók
5
Méretek
Hosszúság
4730 mm
Hosszúság
4596 mm
Szélesség
1829 mm
Szélesség
1850 mm
Magasság
1323 mm
Magasság
1717 mm
Tengelytáv
2723 mm
Tengelytáv
2707 mm
Kerekek és Gumik
első keréknyom
1540 mm
első keréknyom
1569 mm
hátsó keréknyom
1530 mm
hátsó keréknyom
1576 mm
Teljes megjelenítés
Tetszett ez a tartalom? Iratkozz fel a legújabbakra!