Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford StreetKa és Mitsubishi i
 ellen 

Melyik a jobb: Ford StreetKa vagy Mitsubishi i?

Külső

Ford StreetKa Mitsubishi i

9 ok amiért vegyen: Ford StreetKa

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 9.5.1 vs 8.8 7% vagy 0.7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 82.07 mm vs 65.4 mm 20% több vagy 16.67 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 75.48 mm vs 65.4 mm 13% több vagy 10.08 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

95 LE vs 57 LE

70 kW vs 42 kW

40% több vagy 38 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

135 Nm vs 85 Nm

100 lbs-ft vs 62 lbs-ft

37% több vagy 50 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 12.1 sec vs 14.9 sec 2.8 s
Nagyobb maximális sebesség 172 km/h vs 135 km/h 37 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 42 l. vs 35 l. 17% vagy 7 l.

13 ok amiért vegyen: Mitsubishi i

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.32 l/100 km vs 6.59 l/100 km 53% vagy 2.27 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.21 l/100 km vs 5.35 l/100 km 27% vagy 1.14 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.51 l/100 km vs 8.87 l/100 km 97% vagy 4.36 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 114 g/km vs 189 g/km 66% vagy 75 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1300 kg vs 1285 kg 1% vagy 15 kg
Nagyobb maximális teherbírás 400 kg vs 149 kg 63% vagy 251 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 1 év 67% vagy 2
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 900 kg vs 1136 kg 26% vagy 236 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 11.1 m 23% vagy 2.1 m
Több ülőhely 4 db. vs 2 db. 2 db.

Semleges okok Ford StreetKa vs. Mitsubishi i

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5500 ford/min és 6000 ford/min 8% vagy 500 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1597 cm3 vs 659 cm3 59% vagy 938 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Hátsó kereszt
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 4 1 több
Méretek
Hossz 3650 mm vs 3395 mm 7% vagy 255 mm több
Szélesség 1696 mm vs 1475 mm 13% vagy 221 mm több
Magasság 1332 mm vs 1600 mm 17% vagy 268 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2448 mm vs 2550 mm 4% vagy 102 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 195/45VR16 vs 146/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 195/45VR16 vs 175/55 R15
Tartalék kerék tartalék vs javító készlet
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 15" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)