Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford StreetKa és Land Rover Range Rover
 ellen 

Melyik a jobb: Ford StreetKa vagy Land Rover Range Rover?

Külső

Ford StreetKa Land Rover Range Rover

3 ok amiért vegyen: Ford StreetKa

Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 189 g/km vs 196 g/km 4% vagy 7 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1136 kg vs 2160 kg 190% vagy 2160 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.1 m vs 12 m 8% vagy 0.9 m

8 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

254 LE vs 95 LE

63% több vagy 159 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 12.1 sec 4.7 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 172 km/h 37 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6 l/100 km vs 6.59 l/100 km 10% vagy 0.59 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 85 l. vs 42 l. 51% vagy 43 l.

Semleges okok Ford StreetKa vs. Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1597 cm3 vs 2993 cm3 47% vagy 1396 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 8 3 kevesebb
Méretek
Hossz 3650 mm vs 4999 mm 27% vagy 1349 mm kevesebb
Szélesség 1696 mm vs 2220 mm 24% vagy 524 mm kevesebb
Magasság 1332 mm vs 1835 mm 27% vagy 503 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2448 mm vs 2922 mm 16% vagy 474 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)