Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford StreetKa és Land Rover Range Rover Evoque
 ellen 

Melyik a jobb: Ford StreetKa vagy Land Rover Range Rover Evoque?

Külső

Ford StreetKa Land Rover Range Rover Evoque

3 ok amiért vegyen: Ford StreetKa

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.59 l/100 km vs 7 l/100 km 6% vagy 0.41 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 189 g/km vs 199 g/km 5% vagy 10 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1136 kg vs 1640 kg 144% vagy 1640 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

7 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover Evoque

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

236 LE vs 95 LE

60% több vagy 141 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.1 sec vs 12.1 sec 5 s
Nagyobb maximális sebesség 217 km/h vs 172 km/h 45 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 42 l. 40% vagy 28 l.
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 11.1 m 1% vagy 0.1 m

Semleges okok Ford StreetKa vs. Land Rover Range Rover Evoque

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1597 cm3 vs 1999 cm3 20% vagy 402 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 3650 mm vs 4365 mm 16% vagy 715 mm kevesebb
Szélesség 1696 mm vs 2125 mm 20% vagy 429 mm kevesebb
Magasság 1332 mm vs 1635 mm 19% vagy 303 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2448 mm vs 2660 mm 8% vagy 212 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)