Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Scorpio és Volvo XC90
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Scorpio vagy Volvo XC90?

Külső

Ford Scorpio Volvo XC90

6 ok amiért vegyen: Ford Scorpio

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.2 sec vs 12.3 sec 3.1 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 185 km/h 24 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 232 g/km vs 239 g/km 3% vagy 7 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 68 l. 3% vagy 2 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1441 kg vs 2049 kg 142% vagy 2049 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 12.5 m 25% vagy 2.5 m

5 ok amiért vegyen: Volvo XC90

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

163 LE vs 144 LE

12% több vagy 19 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.52 l/100 km vs 8 l/100 km 6% vagy 0.48 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 3 vs EURÓ 21 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2250 kg vs 1850 kg 18% vagy 400 kg

Semleges okok Ford Scorpio vs. Volvo XC90

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2295 cm3 vs 2401 cm3 4% vagy 106 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs COMMON RAIL
Méretek
Hossz 4825 mm vs 4798 mm 1% vagy 27 mm több
Szélesség 1875 mm vs 1898 mm 1% vagy 23 mm kevesebb
Magasság 1388 mm vs 1743 mm 20% vagy 355 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2770 mm vs 2857 mm 3% vagy 87 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)