Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford S-MAX és Smart Crossblade
 ellen 

Melyik a jobb: Ford S-MAX vagy Smart Crossblade?

Külső

Ford S-MAX Smart Crossblade

13 ok amiért vegyen: Ford S-MAX

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 3 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

220 LE vs 70 LE

162 kW vs 52 kW

68% több vagy 150 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

324 Nm vs 108 Nm

67% több vagy 216 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 17 sec 9.6 s
Nagyobb maximális sebesség 230 km/h vs 135 km/h 95 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 2000 l. vs 122 l. 94% vagy 1878 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 33 l. 53% vagy 37 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2505 kg vs 990 kg 60% vagy 1515 kg
Nagyobb maximális teherbírás 761 kg vs 250 kg 67% vagy 511 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 100000 km vs 40000 km 60% vagy 60000 km
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 2 db. 5 db.

8 ok amiért vegyen: Smart Crossblade

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.76 l/100 km vs 7.84 l/100 km 65% vagy 3.08 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.43 l/100 km vs 5.93 l/100 km 34% vagy 1.5 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.18 l/100 km vs 11.13 l/100 km 115% vagy 5.95 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 137 g/km vs 224 g/km 64% vagy 87 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 740 kg vs 1744 kg 136% vagy 1004 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 8.7 m vs 11.9 m 37% vagy 3.2 m

Semleges okok Ford S-MAX vs. Smart Crossblade

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5000 ford/min és 5470 ford/min 9% vagy 470 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2522 cm3 vs 599 cm3 76% vagy 1923 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Hátsó elhelyezkedésű
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4768 mm vs 2622 mm 45% vagy 2146 mm több
Szélesség 1884 mm vs 1618 mm 14% vagy 266 mm több
Magasság 1610 mm vs 1508 mm 6% vagy 102 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2850 mm vs 1812 mm 36% vagy 1038 mm több
Első gumiabroncs méret 215/60 R16 vs 195/40 R16
Hátsó gumiabroncs méret 215/60 R16 vs 215/35 R16
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 6.5JX16 / 7JX16
Kerekek stílusa 5 küllős vs 3 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)