Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford S-MAX és Rover CityRover
 ellen 

Melyik a jobb: Ford S-MAX vagy Rover CityRover?

Külső

Ford S-MAX Rover CityRover

13 ok amiért vegyen: Ford S-MAX

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

220 LE vs 85 LE

162 kW vs 62 kW

61% több vagy 135 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

324 Nm vs 120 Nm

239 lbs-ft vs 88.5 lbs-ft

63% több vagy 204 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 11.9 sec 4.5 s
Nagyobb maximális sebesség 230 km/h vs 161 km/h 69 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 285 l. vs 220 l. 23% vagy 65 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 2000 l. vs 610 l. 70% vagy 1390 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 37 l. 47% vagy 33 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2505 kg vs 1440 kg 43% vagy 1065 kg
Nagyobb maximális teherbírás 761 kg vs 400 kg 47% vagy 361 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

9 ok amiért vegyen: Rover CityRover

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.23 l/100 km vs 7.84 l/100 km 26% vagy 1.61 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.06 l/100 km vs 5.93 l/100 km 17% vagy 0.87 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.28 l/100 km vs 11.13 l/100 km 34% vagy 2.85 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 167 g/km vs 224 g/km 34% vagy 57 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Garancia
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 1 év 67% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1040 kg vs 1744 kg 68% vagy 704 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.8 m vs 11.9 m 21% vagy 2.1 m

Semleges okok Ford S-MAX vs. Rover CityRover

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5000 ford/min és 5500 ford/min 9% vagy 500 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2522 cm3 vs 1405 cm3 44% vagy 1117 cm3 több
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4768 mm vs 3703 mm 22% vagy 1065 mm több
Szélesség 1884 mm vs 1620 mm 14% vagy 264 mm több
Magasság 1610 mm vs 1500 mm 7% vagy 110 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2850 mm vs 2400 mm 16% vagy 450 mm több
Első gumiabroncs méret 215/60 R16 vs 175/60 R14
Hátsó gumiabroncs méret 215/60 R16 vs 175/60 R14
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 14" SPORT könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 küllős vs keréktárcsák peremmel

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)