Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford S-MAX és Land Rover Range Rover Evoque
 ellen 

Melyik a jobb: Ford S-MAX vagy Land Rover Range Rover Evoque?

Külső

Ford S-MAX Land Rover Range Rover Evoque

3 ok amiért vegyen: Ford S-MAX

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 230 km/h vs 217 km/h 13 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2505 kg vs 1800 kg 28% vagy 705 kg

8 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover Evoque

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

236 LE vs 220 LE

7% több vagy 16 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.1 sec vs 7.4 sec 0.3 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7 l/100 km vs 7.84 l/100 km 12% vagy 0.84 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 199 g/km vs 224 g/km 13% vagy 25 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 575 l. vs 285 l. 50% vagy 290 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1640 kg vs 1744 kg 6% vagy 104 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 11.9 m 8% vagy 0.9 m

Semleges okok Ford S-MAX vs. Land Rover Range Rover Evoque

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2522 cm3 vs 1999 cm3 21% vagy 523 cm3 több
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Méretek
Hossz 4768 mm vs 4365 mm 8% vagy 403 mm több
Szélesség 1884 mm vs 2125 mm 11% vagy 241 mm kevesebb
Magasság 1610 mm vs 1635 mm 2% vagy 25 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2850 mm vs 2660 mm 7% vagy 190 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)