Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford S-MAX és Kia Optima
 ellen 

Melyik a jobb: Ford S-MAX vagy Kia Optima?

Külső

Ford S-MAX Kia Optima

5 ok amiért vegyen: Ford S-MAX

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

220 LE vs 134 LE

39% több vagy 86 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 10.2 sec 2.8 s
Nagyobb maximális sebesség 230 km/h vs 201 km/h 29 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2505 kg vs 1300 kg 48% vagy 1205 kg

6 ok amiért vegyen: Kia Optima

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 7.84 l/100 km 96% vagy 3.84 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 128 g/km vs 224 g/km 75% vagy 96 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 505 l. vs 285 l. 44% vagy 220 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1559 kg vs 1744 kg 12% vagy 185 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.9 m 19% vagy 1.9 m

Semleges okok Ford S-MAX vs. Kia Optima

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2522 cm3 vs 1685 cm3 33% vagy 837 cm3 több
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs Common rail
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4768 mm vs 4845 mm 2% vagy 77 mm kevesebb
Szélesség 1884 mm vs 1830 mm 3% vagy 54 mm több
Magasság 1610 mm vs 1455 mm 10% vagy 155 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2850 mm vs 2795 mm 2% vagy 55 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)