Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Puma és Volvo V50
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Puma vagy Volvo V50?

Külső

Ford Puma Volvo V50

4 ok amiért vegyen: Ford Puma

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.2 sec vs 9.6 sec 0.4 s
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.097 g/km vs 0.214 g/km 121% vagy 0.117 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1038 kg vs 1404 kg 135% vagy 1404 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.6 m 6% vagy 0.6 m

19 ok amiért vegyen: Volvo V50

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.5 vs 10.3 44% vagy 8.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 85 mm vs 78 mm 8% több vagy 7 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 88 mm vs 83.5 mm 5% több vagy 4.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

136 LE vs 125 LE

100 kW vs 92 kW

8% több vagy 11 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 157 Nm

51% több vagy 163 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 203 km/h 6 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.85 l/100 km vs 6.18 l/100 km 27% vagy 1.33 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.01 l/100 km vs 5.1 l/100 km 27% vagy 1.09 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.34 l/100 km vs 8.11 l/100 km 28% vagy 1.77 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 154 g/km vs 178 g/km 16% vagy 24 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Kisebb zajszint 73 dB vs 74 dB 1% vagy 1 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.174 g/km vs 0.533 g/km 206% vagy 0.359 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 717 l. vs 240 l. 67% vagy 477 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 52 l. vs 40 l. 23% vagy 12 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1960 kg vs 1400 kg 29% vagy 560 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 1 év 67% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Ford Puma vs. Volvo V50

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6300 ford/min és 4000 ford/min

37% vagy 2300 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1679 cm3 vs 1997 cm3 16% vagy 318 cm3 kevesebb
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs COMMON RAIL
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 3984 mm vs 4514 mm 12% vagy 530 mm kevesebb
Szélesség 1674 mm vs 1770 mm 5% vagy 96 mm kevesebb
Magasság 1344 mm vs 1452 mm 7% vagy 108 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2446 mm vs 2640 mm 7% vagy 194 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 195/50 VRX15 vs 205/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 195/50 VRX15 vs 205/55 R16
Tartalék kerék 195/50 VRX15 acél vs ORARY
Kerekek típusa 6X15" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 9 küllős vs CYGNUS

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)