Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Puma és Volkswagen Lupo
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Puma vagy Volkswagen Lupo?

Külső

Ford Puma Volkswagen Lupo

11 ok amiért vegyen: Ford Puma

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

125 LE vs 60 LE

92 kW vs 44 kW

52% több vagy 65 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

157 Nm vs 115 Nm

27% több vagy 42 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.2 sec vs 16.8 sec 7.6 s
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 156 km/h 47 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.097 g/km vs 0.385 g/km 297% vagy 0.288 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 40 l. vs 34 l. 15% vagy 6 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1038 kg vs 1042 kg 100% vagy 1042 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.2 m 2% vagy 0.2 m

14 ok amiért vegyen: Volkswagen Lupo

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 19.5 vs 10.3 47% vagy 9.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 79.5 mm vs 78 mm 2% több vagy 1.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 86.4 mm vs 83.5 mm 3% több vagy 2.9 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 6.18 l/100 km 68% vagy 2.5 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.01 l/100 km vs 5.1 l/100 km 69% vagy 2.09 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.93 l/100 km vs 8.11 l/100 km 65% vagy 3.18 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 119 g/km vs 178 g/km 50% vagy 59 g/km
Kisebb zajszint 73 dB vs 74 dB 1% vagy 1 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.333 g/km vs 0.533 g/km 60% vagy 0.2 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 830 l. vs 240 l. 71% vagy 590 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1430 kg vs 1400 kg 2% vagy 30 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 1 év 67% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Ford Puma vs. Volkswagen Lupo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6300 ford/min és 4200 ford/min

33% vagy 2100 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1679 cm3 vs 1716 cm3 2% vagy 37 cm3 kevesebb
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 3984 mm vs 3527 mm 11% vagy 457 mm több
Szélesség 1674 mm vs 1639 mm 2% vagy 35 mm több
Magasság 1344 mm vs 1459 mm 8% vagy 115 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2446 mm vs 2323 mm 5% vagy 123 mm több
Első gumiabroncs méret 195/50 VRX15 vs 175/65 R13T
Hátsó gumiabroncs méret 195/50 VRX15 vs 175/65 R13T
Tartalék kerék 195/50 VRX15 acél vs 175/65 R13T
Kerekek típusa 6X15" könnyűfém keréktárcsák vs 5.5Jx13" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)