Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Puma és Volkswagen Bora
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Puma vagy Volkswagen Bora?

Külső

Ford Puma Volkswagen Bora

7 ok amiért vegyen: Ford Puma

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

125 LE vs 100 LE

92 kW vs 74 kW

20% több vagy 25 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.2 sec vs 12.1 sec 2.9 s
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 188 km/h 15 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.097 g/km vs 0.36 g/km 271% vagy 0.263 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1038 kg vs 1427 kg 137% vagy 1427 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.9 m 9% vagy 0.9 m

14 ok amiért vegyen: Volkswagen Bora

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 19.0 vs 10.3 46% vagy 8.7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 79.5 mm vs 78 mm 2% több vagy 1.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 95.5 mm vs 83.5 mm 13% több vagy 12 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

240 Nm vs 157 Nm

35% több vagy 83 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.43 l/100 km vs 6.18 l/100 km 40% vagy 1.75 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.68 l/100 km vs 5.1 l/100 km 39% vagy 1.42 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.69 l/100 km vs 8.11 l/100 km 43% vagy 2.42 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 143 g/km vs 178 g/km 24% vagy 35 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 455 l. vs 240 l. 47% vagy 215 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 55 l. vs 40 l. 27% vagy 15 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1830 kg vs 1400 kg 23% vagy 430 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 1 év 67% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Ford Puma vs. Volkswagen Bora

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6300 ford/min és 4000 ford/min

37% vagy 2300 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1679 cm3 vs 1896 cm3 11% vagy 217 cm3 kevesebb
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 3984 mm vs 4376 mm 9% vagy 392 mm kevesebb
Szélesség 1674 mm vs 1735 mm 4% vagy 61 mm kevesebb
Magasság 1344 mm vs 1446 mm 7% vagy 102 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2446 mm vs 2513 mm 3% vagy 67 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 195/50 VRX15 vs 195/65 R15V
Hátsó gumiabroncs méret 195/50 VRX15 vs 195/65 R15V
Tartalék kerék 195/50 VRX15 acél vs 195/65 R15V
Kerekek típusa 6X15" könnyűfém keréktárcsák vs 6Jx15" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)