Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Puma és Toyota IQ
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Puma vagy Toyota IQ?

Külső

Ford Puma Toyota IQ

8 ok amiért vegyen: Ford Puma

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 78 mm vs 71 mm 9% több vagy 7 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

125 LE vs 68 LE

92 kW vs 50.7 kW

46% több vagy 57 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

157 Nm vs 91 Nm

42% több vagy 66 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.2 sec vs 14.1 sec 4.9 s
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 150 km/h 53 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kisebb zajszint 74 dB vs 76 dB 3% vagy 2 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1400 kg vs 1200 kg 14% vagy 200 kg

15 ok amiért vegyen: Toyota IQ

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.9 vs 10.3 6% vagy 0.6. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 83.9 mm vs 83.5 mm 0% több vagy 0.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 6.18 l/100 km 68% vagy 2.5 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.34 l/100 km vs 5.1 l/100 km 53% vagy 1.76 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.26 l/100 km vs 8.11 l/100 km 90% vagy 3.85 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 99 g/km vs 178 g/km 80% vagy 79 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Kevesebb CO kibocsájtás 0.15 g/km vs 0.533 g/km 255% vagy 0.383 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 242 l. vs 240 l. 1% vagy 2 l.
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 1 év 67% vagy 2
Több alapjótállás km futás után 160000 km vs 100000 km 38% vagy 60000 km
Több alapjótállás években 5 vs 3 40% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 845 kg vs 1038 kg 23% vagy 193 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 7.8 m vs 10 m 28% vagy 2.2 m

Semleges okok Ford Puma vs. Toyota IQ

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6300 ford/min és 6000 ford/min

5% vagy 300 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1679 cm3 vs 996 cm3 41% vagy 683 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs Üzemanyag befecskendezés
Méretek
Hossz 3984 mm vs 2985 mm 25% vagy 999 mm több
Szélesség 1674 mm vs 1680 mm 0% vagy 6 mm kevesebb
Magasság 1344 mm vs 1500 mm 10% vagy 156 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2446 mm vs 2000 mm 18% vagy 446 mm több
Első gumiabroncs méret 195/50 VRX15 vs 175/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 195/50 VRX15 vs 175/65 R15
Kerekek típusa 6X15" könnyűfém keréktárcsák vs 15" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)