Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Puma és Toyota Aygo
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Puma vagy Toyota Aygo?

Külső

Ford Puma Toyota Aygo

8 ok amiért vegyen: Ford Puma

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 78 mm vs 71 mm 9% több vagy 7 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

125 LE vs 67 LE

92 kW vs 50 kW

46% több vagy 58 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

157 Nm vs 93 Nm

41% több vagy 64 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.2 sec vs 14.2 sec 5 s
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 158 km/h 45 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 40 l. vs 35 l. 13% vagy 5 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1400 kg vs 1180 kg 16% vagy 220 kg

14 ok amiért vegyen: Toyota Aygo

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.5 vs 10.3 2% vagy 0.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 84 mm vs 83.5 mm 1% több vagy 0.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.84 l/100 km vs 6.18 l/100 km 61% vagy 2.34 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.43 l/100 km vs 5.1 l/100 km 49% vagy 1.67 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.59 l/100 km vs 8.11 l/100 km 77% vagy 3.52 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 108 g/km vs 178 g/km 65% vagy 70 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Kisebb zajszint 70 dB vs 74 dB 6% vagy 4 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.37 g/km vs 0.533 g/km 44% vagy 0.163 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 719 l. vs 240 l. 67% vagy 479 l.
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 1 év 67% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 825 kg vs 1038 kg 26% vagy 213 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.5 m vs 10 m 5% vagy 0.5 m

Semleges okok Ford Puma vs. Toyota Aygo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6300 ford/min és 6000 ford/min

5% vagy 300 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1679 cm3 vs 998 cm3 41% vagy 681 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs Üzemanyag befecskendezés
Méretek
Hossz 3984 mm vs 3405 mm 15% vagy 579 mm több
Szélesség 1674 mm vs 1615 mm 4% vagy 59 mm több
Magasság 1344 mm vs 1465 mm 8% vagy 121 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2446 mm vs 2340 mm 4% vagy 106 mm több
Első gumiabroncs méret 195/50 VRX15 vs 155/65 R14
Hátsó gumiabroncs méret 195/50 VRX15 vs 155/65 R14
Tartalék kerék 195/50 VRX15 acél vs 155/65 R14
Kerekek típusa 6X15" könnyűfém keréktárcsák vs 14" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)