Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Puma és Smart Fortwo
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Puma vagy Smart Fortwo?

Külső

Ford Puma Smart Fortwo

14 ok amiért vegyen: Ford Puma

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.3 vs 10 3% vagy 0.3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 78 mm vs 72 mm 8% több vagy 6 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 83.5 mm vs 81.8 mm 2% több vagy 1.7 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

125 LE vs 84 LE

92 kW vs 62 kW

33% több vagy 41 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

157 Nm vs 120 Nm

24% több vagy 37 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.2 sec vs 10.9 sec 1.7 s
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 145 km/h 58 km/h
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 40 l. vs 38 l. 5% vagy 2 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1400 kg vs 1050 kg 25% vagy 350 kg
Garancia
Több alapjótállás években 3 vs 2 33% vagy 1
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 4 db. vs 2 db. 2 db.

12 ok amiért vegyen: Smart Fortwo

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.1 l/100 km vs 6.18 l/100 km 51% vagy 2.08 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.43 l/100 km vs 5.1 l/100 km 49% vagy 1.67 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.35 l/100 km vs 8.11 l/100 km 52% vagy 2.76 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 116 g/km vs 178 g/km 53% vagy 62 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Kisebb zajszint 73 dB vs 74 dB 1% vagy 1 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.142 g/km vs 0.533 g/km 275% vagy 0.391 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 340 l. vs 240 l. 29% vagy 100 l.
Garancia
Hosszabb garancia a festett felületekre 2 vs 1 év 50% vagy 1 év
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 770 kg vs 1038 kg 35% vagy 268 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 8.75 m vs 10 m 14% vagy 1.25 m

Semleges okok Ford Puma vs. Smart Fortwo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6300 ford/min és 5250 ford/min

17% vagy 1050 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1679 cm3 vs 999 cm3 41% vagy 680 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Hátsó kereszt
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 3984 mm vs 2695 mm 32% vagy 1289 mm több
Szélesség 1674 mm vs 1559 mm 7% vagy 115 mm több
Magasság 1344 mm vs 1542 mm 13% vagy 198 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2446 mm vs 1867 mm 24% vagy 579 mm több
Első gumiabroncs méret 195/50 VRX15 vs 155/60 R15
Hátsó gumiabroncs méret 195/50 VRX15 vs 175/55 R15
Kerekek típusa 6X15" könnyűfém keréktárcsák vs 15" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 9 küllős vs 12 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)