Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Puma és Rover Streetwise
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Puma vagy Rover Streetwise?

Külső

Ford Puma Rover Streetwise

7 ok amiért vegyen: Ford Puma

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

125 LE vs 100 LE

92 kW vs 74 kW

20% több vagy 25 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.2 sec vs 9.9 sec 0.7 s
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 177 km/h 26 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.097 g/km vs 0.517 g/km 433% vagy 0.42 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1038 kg vs 1120 kg 108% vagy 1120 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.42 m 4% vagy 0.42 m

14 ok amiért vegyen: Rover Streetwise

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 19.5 vs 10.3 47% vagy 9.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 84.5 mm vs 78 mm 8% több vagy 6.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 88.9 mm vs 83.5 mm 6% több vagy 5.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

240 Nm vs 157 Nm

35% több vagy 83 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.01 l/100 km vs 6.18 l/100 km 23% vagy 1.17 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.06 l/100 km vs 5.1 l/100 km 26% vagy 1.04 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.63 l/100 km vs 8.11 l/100 km 22% vagy 1.48 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 159 g/km vs 178 g/km 12% vagy 19 g/km
Kisebb zajszint 73 dB vs 74 dB 1% vagy 1 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.205 g/km vs 0.533 g/km 160% vagy 0.328 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 50 l. vs 40 l. 20% vagy 10 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1600 kg vs 1400 kg 13% vagy 200 kg
Garancia
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 1 év 67% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Ford Puma vs. Rover Streetwise

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6300 ford/min és 4200 ford/min

33% vagy 2100 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1679 cm3 vs 1994 cm3 16% vagy 315 cm3 kevesebb
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 3984 mm vs 3980 mm 0% vagy 4 mm több
Szélesség 1674 mm vs 1736 mm 4% vagy 62 mm kevesebb
Magasság 1344 mm vs 1495 mm 10% vagy 151 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2446 mm vs 2500 mm 2% vagy 54 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 195/50 VRX15 vs 205/50 R16
Hátsó gumiabroncs méret 195/50 VRX15 vs 205/50 R16
Tartalék kerék 195/50 VRX15 acél vs ORARY
Kerekek típusa 6X15" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 9 küllős vs BLADE

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)