Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Puma és Rover CityRover
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Puma vagy Rover CityRover?

Külső

Ford Puma Rover CityRover

12 ok amiért vegyen: Ford Puma

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Jobb kompresszió 10.3 vs 10.0 3% vagy 0.3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 78 mm vs 75 mm 4% több vagy 3 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 83.5 mm vs 79.5 mm 5% több vagy 4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

125 LE vs 85 LE

92 kW vs 62 kW

32% több vagy 40 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

157 Nm vs 120 Nm

24% több vagy 37 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.2 sec vs 11.9 sec 2.7 s
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 161 km/h 42 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.18 l/100 km vs 6.23 l/100 km 1% vagy 0.05 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.11 l/100 km vs 8.28 l/100 km 2% vagy 0.17 l/100 km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 40 l. vs 37 l. 8% vagy 3 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1038 kg vs 1040 kg 100% vagy 1040 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

7 ok amiért vegyen: Rover CityRover

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.06 l/100 km vs 5.1 l/100 km 1% vagy 0.04 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 167 g/km vs 178 g/km 7% vagy 11 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 610 l. vs 240 l. 61% vagy 370 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1440 kg vs 1400 kg 3% vagy 40 kg
Garancia
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 1 év 67% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 9.8 m vs 10 m 2% vagy 0.2 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Ford Puma vs. Rover CityRover

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6300 ford/min és 5500 ford/min

13% vagy 800 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1679 cm3 vs 1405 cm3 16% vagy 274 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Méretek
Hossz 3984 mm vs 3703 mm 7% vagy 281 mm több
Szélesség 1674 mm vs 1620 mm 3% vagy 54 mm több
Magasság 1344 mm vs 1500 mm 10% vagy 156 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2446 mm vs 2400 mm 2% vagy 46 mm több
Első gumiabroncs méret 195/50 VRX15 vs 175/60 R14
Hátsó gumiabroncs méret 195/50 VRX15 vs 175/60 R14
Tartalék kerék 195/50 VRX15 acél vs 175/50 R14
Kerekek típusa 6X15" könnyűfém keréktárcsák vs 14" SPORT könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 9 küllős vs keréktárcsák peremmel

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)