Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Puma és Rover 45
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Puma vagy Rover 45?

Külső

Ford Puma Rover 45

7 ok amiért vegyen: Ford Puma

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

125 LE vs 101 LE

92 kW vs 74 kW

19% több vagy 24 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.2 sec vs 10.6 sec 1.4 s
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 185 km/h 18 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.097 g/km vs 0.377 g/km 289% vagy 0.28 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1038 kg vs 1230 kg 118% vagy 1230 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.3 m 3% vagy 0.3 m

14 ok amiért vegyen: Rover 45

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 19.5 vs 10.3 47% vagy 9.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 84.5 mm vs 78 mm 8% több vagy 6.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 88.9 mm vs 83.5 mm 6% több vagy 5.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

240 Nm vs 157 Nm

35% több vagy 83 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.48 l/100 km vs 6.18 l/100 km 38% vagy 1.7 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.55 l/100 km vs 5.1 l/100 km 44% vagy 1.55 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.1 l/100 km vs 8.11 l/100 km 33% vagy 2.01 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 150 g/km vs 178 g/km 19% vagy 28 g/km
Kisebb zajszint 72 dB vs 74 dB 3% vagy 2 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.027 g/km vs 0.533 g/km 1874% vagy 0.506 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 920 l. vs 240 l. 74% vagy 680 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 55 l. vs 40 l. 27% vagy 15 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1720 kg vs 1400 kg 19% vagy 320 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Ford Puma vs. Rover 45

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6300 ford/min és 4200 ford/min

33% vagy 2100 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1679 cm3 vs 1994 cm3 16% vagy 315 cm3 kevesebb
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs Közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Méretek
Hossz 3984 mm vs 4386 mm 9% vagy 402 mm kevesebb
Szélesség 1674 mm vs 1678 mm 0% vagy 4 mm kevesebb
Magasság 1344 mm vs 1386 mm 3% vagy 42 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2446 mm vs 2620 mm 7% vagy 174 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 195/50 VRX15 vs 195/55 R15
Hátsó gumiabroncs méret 195/50 VRX15 vs 195/55 R15
Tartalék kerék 195/50 VRX15 acél vs ORARY tartalék
Kerekek típusa 6X15" könnyűfém keréktárcsák vs 15" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 9 küllős vs TURBINE

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)