Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Puma és Nissan Qashqai+2
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Puma vagy Nissan Qashqai+2?

Külső

Ford Puma Nissan Qashqai+2

9 ok amiért vegyen: Ford Puma

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb dugattyú átmérő 78 mm vs 76 mm 3% több vagy 2 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 83.5 mm vs 80.5 mm 4% több vagy 3 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

125 LE vs 106 LE

92 kW vs 78 kW

15% több vagy 19 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.2 sec vs 13.3 sec 4.1 s
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 171 km/h 32 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.097 g/km vs 0.247 g/km 155% vagy 0.15 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1038 kg vs 1511 kg 146% vagy 1511 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11 m 10% vagy 1 m

15 ok amiért vegyen: Nissan Qashqai+2

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 15.3 vs 10.3 33% vagy 5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb nyomaték

240 Nm vs 157 Nm

35% több vagy 83 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.76 l/100 km vs 6.18 l/100 km 30% vagy 1.42 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.18 l/100 km vs 5.1 l/100 km 22% vagy 0.92 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.69 l/100 km vs 8.11 l/100 km 43% vagy 2.42 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 149 g/km vs 178 g/km 19% vagy 29 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Kisebb zajszint 69 dB vs 74 dB 7% vagy 5 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.071 g/km vs 0.533 g/km 651% vagy 0.462 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1520 l. vs 240 l. 84% vagy 1280 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 65 l. vs 40 l. 38% vagy 25 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2170 kg vs 1400 kg 35% vagy 770 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 1 év 67% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 4 db. 3 db.

Semleges okok Ford Puma vs. Nissan Qashqai+2

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6300 ford/min és 4000 ford/min

37% vagy 2300 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1679 cm3 vs 1461 cm3 13% vagy 218 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs COMMON RAIL
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 3984 mm vs 4525 mm 12% vagy 541 mm kevesebb
Szélesség 1674 mm vs 1780 mm 6% vagy 106 mm kevesebb
Magasság 1344 mm vs 1638 mm 18% vagy 294 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2446 mm vs 2765 mm 12% vagy 319 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 195/50 VRX15 vs 215/65 R16
Hátsó gumiabroncs méret 195/50 VRX15 vs 215/65 R16
Tartalék kerék 195/50 VRX15 acél vs Kompakt
Kerekek típusa 6X15" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 9 küllős vs 5 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)