Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Puma és Nissan NV200 Combi
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Puma vagy Nissan NV200 Combi?

Külső

Ford Puma Nissan NV200 Combi

8 ok amiért vegyen: Ford Puma

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb dugattyú átmérő 78 mm vs 76 mm 3% több vagy 2 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 83.5 mm vs 80.5 mm 4% több vagy 3 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

125 LE vs 89 LE

92 kW vs 66 kW

29% több vagy 36 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.2 sec vs 13 sec 3.8 s
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 158 km/h 45 km/h
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1038 kg vs 1325 kg 128% vagy 1325 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.6 m 6% vagy 0.6 m

11 ok amiért vegyen: Nissan NV200 Combi

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.8 vs 10.3 45% vagy 8.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb nyomaték

200 Nm vs 157 Nm

22% több vagy 43 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.43 l/100 km vs 6.18 l/100 km 40% vagy 1.75 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.09 l/100 km vs 5.1 l/100 km 25% vagy 1.01 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.85 l/100 km vs 8.11 l/100 km 67% vagy 3.26 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 138 g/km vs 178 g/km 29% vagy 40 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 3100 l. vs 240 l. 92% vagy 2860 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 55 l. vs 40 l. 27% vagy 15 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2000 kg vs 1400 kg 30% vagy 600 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Ford Puma vs. Nissan NV200 Combi

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6300 ford/min és 4000 ford/min

37% vagy 2300 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1679 cm3 vs 1461 cm3 13% vagy 218 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs COMMON RAIL
Méretek
Hossz 3984 mm vs 4400 mm 9% vagy 416 mm kevesebb
Szélesség 1674 mm vs 1695 mm 1% vagy 21 mm kevesebb
Magasság 1344 mm vs 1860 mm 28% vagy 516 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2446 mm vs 2725 mm 10% vagy 279 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 195/50 VRX15 vs 175/70 R14
Hátsó gumiabroncs méret 195/50 VRX15 vs 175/70 R14
Tartalék kerék 195/50 VRX15 acél vs 175/70 R14
Kerekek típusa 6X15" könnyűfém keréktárcsák vs 14" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 9 küllős vs 6 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)