Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Puma és Mitsubishi Lancer Evo
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Puma vagy Mitsubishi Lancer Evo?

Külső

Ford Puma Mitsubishi Lancer Evo

7 ok amiért vegyen: Ford Puma

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.3 vs 9.0 13% vagy 1.3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.18 l/100 km vs 8.61 l/100 km 39% vagy 2.43 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.1 l/100 km vs 6.76 l/100 km 33% vagy 1.66 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.11 l/100 km vs 11.86 l/100 km 46% vagy 3.75 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 178 g/km vs 246 g/km 38% vagy 68 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1038 kg vs 1560 kg 150% vagy 1560 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.8 m 18% vagy 1.8 m

11 ok amiért vegyen: Mitsubishi Lancer Evo

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 78 mm 9% több vagy 8 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 86 mm vs 83.5 mm 3% több vagy 2.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

290 LE vs 125 LE

217 kW vs 92 kW

57% több vagy 165 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

407 Nm vs 157 Nm

61% több vagy 250 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.7 sec vs 9.2 sec 4.5 s
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 55 l. vs 40 l. 27% vagy 15 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2040 kg vs 1400 kg 31% vagy 640 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Ford Puma vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 6300 ford/min és 6500 ford/min 3% vagy 200 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1679 cm3 vs 1998 cm3 16% vagy 319 cm3 kevesebb
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Vezérműtengely DOHC vs DOHC VVT
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 3984 mm vs 4495 mm 11% vagy 511 mm kevesebb
Szélesség 1674 mm vs 1810 mm 8% vagy 136 mm kevesebb
Magasság 1344 mm vs 1480 mm 9% vagy 136 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2446 mm vs 2650 mm 8% vagy 204 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 195/50 VRX15 vs 245/40 R18
Hátsó gumiabroncs méret 195/50 VRX15 vs 245/40 R18
Tartalék kerék 195/50 VRX15 acél vs kerékpumpa szett
Kerekek típusa 6X15" könnyűfém keréktárcsák vs 18" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 9 küllős vs ENKEI

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)