Melyik a jobb Ford Puma vagy Mitsubishi FTO?


Ford Puma
Mitsubishi FTO
Ford Puma
Mitsubishi FTO

4 ok amiért vegyen Ford Puma

  1. Több sebesség fokozatok kézi váltóhoz
    1 terjedés A több sebesség fokozat kézi váltóhoz, kisebb üzemanyag fogyasztással jár autópályán haladáskor. Ez csökkenti a motor terhelését is, így növelve annak élettartamát.
    6 sebesség fokozatok kézi váltóhoz 5 sebesség fokozatok kézi váltóhoz
  2. Több nyomaték
    11% vagy 24 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
    210 Nm / 1750 ford/min. nyomaték 186 Nm / 4000 ford/min. nyomaték
  3. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
    74% vagy 12.3 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
    4.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 16.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
  4. Több ülések
    3 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
    5 ülések 2 ülések

6 ok amiért vegyen Mitsubishi FTO

  1. Több hengerek
    3 henger több. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
    3 hengerek 6 hengerek
  2. Több motor teljesítménye
    26% vagy 45 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
    125 LE motor teljesítménye 170 LE motor teljesítménye
  3. Több végsebesség
    29 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
    191 km/h végsebesség 220 km/h végsebesség
  4. Több üzemanyagtank kapacitás
    30% vagy 18 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
    42 l üzemanyagtank kapacitás 60 l üzemanyagtank kapacitás
  5. Kevésbé súly
    5% vagy 55 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
    1205 kg súly 1150 kg súly
  6. Rövidebb tengelytáv
    4% vagy 88 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
    2588 mm tengelytáv 2500 mm tengelytáv

Semleges okok Ford Puma vs. Mitsubishi FTO

  1. Motor elhelyezkedése
    Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése
  2. Hengerek helyzete
    Inline Hengerek helyzete V motor Hengerek helyzete
  3. Üzemanyag ellátás
    Közvetlen befecskendezés Többpontos befecskendezés
  4. ajtók
    5 ajtók 2 ajtók
  5. Hosszúság
    Mitsubishi FTO 3% vagy 113 mm több.
    4207 mm Hosszúság 4320 mm Hosszúság
  6. Szélesség
    Ford Puma 70 mm szélesebb.
    1805 mm Szélesség 1735 mm Szélesség
  7. Magasság
    Ford Puma 237 mm felett.
    1537 mm Magasság 1300 mm Magasság
  8. Első kerék méret
    215/50 R18 Első kerék méret 195/60 R15 H Első kerék méret
Motor és váltó
Hengerek
3
Hengerek
6
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
V motor
Sebesség fokozatok kézi váltóhoz
6
Sebesség fokozatok kézi váltóhoz
5
Teljesítmény
Motor teljesítmény
125 LE / 6000 ford/min.
Motor teljesítmény
170 LE / 7000 ford/min.
Nyomaték
210 Nm / 1750 ford/min.
Nyomaték
186 Nm / 4000 ford/min.
Végsebesség
191 km/h
Végsebesség
220 km/h
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
4.3 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
16.6 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
42 l
Üzemanyagtank kapacitás
60 l
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Súly és teherbírás
Súly
1205 kg
Súly
1150 kg
Ülések
5
Ülések
2
Egyéb specifikációk
ajtók
5
ajtók
2
Méretek
Hosszúság
4207 mm
Hosszúság
4320 mm
Szélesség
1805 mm
Szélesség
1735 mm
Magasság
1537 mm
Magasság
1300 mm
Tengelytáv
2588 mm
Tengelytáv
2500 mm
Kerekek és Gumik
Első kerék méret
215/50 R18
Első kerék méret
195/60 R15 H
Teljes megjelenítés
Tetszett ez a tartalom? Iratkozz fel a legújabbakra!