Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Puma és Mitsubishi Colt
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Puma vagy Mitsubishi Colt?

Külső

Ford Puma Mitsubishi Colt

5 ok amiért vegyen: Ford Puma

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.3 vs 9 13% vagy 1.3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 78 mm vs 75.5 mm 3% több vagy 2.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 83.5 mm vs 82 mm 2% több vagy 1.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1038 kg vs 1060 kg 102% vagy 1060 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.2 m 2% vagy 0.2 m

16 ok amiért vegyen: Mitsubishi Colt

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

147 LE vs 125 LE

110 kW vs 92 kW

15% több vagy 22 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

210 Nm vs 157 Nm

25% több vagy 53 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 9.2 sec 1.8 s
Nagyobb maximális sebesség 211 km/h vs 203 km/h 8 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.51 l/100 km vs 6.18 l/100 km 12% vagy 0.67 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.59 l/100 km vs 5.1 l/100 km 11% vagy 0.51 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.11 l/100 km vs 8.11 l/100 km 14% vagy 1 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 153 g/km vs 178 g/km 16% vagy 25 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 568 l. vs 240 l. 58% vagy 328 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 47 l. vs 40 l. 15% vagy 7 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1520 kg vs 1400 kg 8% vagy 120 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 1 év 67% vagy 2
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Ford Puma vs. Mitsubishi Colt

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6300 ford/min és 6000 ford/min

5% vagy 300 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1679 cm3 vs 1468 cm3 13% vagy 211 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Méretek
Hossz 3984 mm vs 3880 mm 3% vagy 104 mm több
Szélesség 1674 mm vs 1695 mm 1% vagy 21 mm kevesebb
Magasság 1344 mm vs 1520 mm 12% vagy 176 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2446 mm vs 2500 mm 2% vagy 54 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 195/50 VRX15 vs 205/45 R16
Hátsó gumiabroncs méret 195/50 VRX15 vs 205/45 R16
Tartalék kerék 195/50 VRX15 acél vs Kompakt
Kerekek típusa 6X15" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)