Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Puma és Jaguar XJS
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Puma vagy Jaguar XJS?

Külső

Ford Puma Jaguar XJS

2 ok amiért vegyen: Ford Puma

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.18 l/100 km vs 9 l/100 km 46% vagy 2.82 l/100 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1038 kg vs 1705 kg 164% vagy 1705 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

5 ok amiért vegyen: Jaguar XJS

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

238 LE vs 125 LE

47% több vagy 113 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 9.2 sec 1.8 s
Nagyobb maximális sebesség 237 km/h vs 203 km/h 34 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 89 l. vs 40 l. 55% vagy 49 l.

Semleges okok Ford Puma vs. Jaguar XJS

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1679 cm3 vs 3980 cm3 58% vagy 2301 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs Injektoros
Méretek
Hossz 3984 mm vs 4820 mm 17% vagy 836 mm kevesebb
Szélesség 1674 mm vs 1883 mm 11% vagy 209 mm kevesebb
Magasság 1344 mm vs 1241 mm 8% vagy 103 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2446 mm vs 2588 mm 5% vagy 142 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)