Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Puma és Jaguar XF
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Puma vagy Jaguar XF?

Külső

Ford Puma Jaguar XF

5 ok amiért vegyen: Ford Puma

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 3 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.18 l/100 km vs 10 l/100 km 62% vagy 3.82 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 178 g/km vs 270 g/km 52% vagy 92 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1038 kg vs 1987 kg 191% vagy 1987 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11 m 10% vagy 1 m

6 ok amiért vegyen: Jaguar XF

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 125 LE

77% több vagy 417 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.4 sec vs 9.2 sec 4.8 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 203 km/h 96 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 40 l. 43% vagy 30 l.

Semleges okok Ford Puma vs. Jaguar XF

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1679 cm3 vs 5000 cm3 66% vagy 3321 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs Mechanikus feltöltővel
Sebességek száma 5 vs 8 3 kevesebb
Méretek
Hossz 3984 mm vs 4961 mm 20% vagy 977 mm kevesebb
Szélesség 1674 mm vs 2053 mm 18% vagy 379 mm kevesebb
Magasság 1344 mm vs 1460 mm 8% vagy 116 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2446 mm vs 2909 mm 16% vagy 463 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)