Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Puma és Honda Integra Type-R
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Puma vagy Honda Integra Type-R?

Külső

Ford Puma Honda Integra Type-R

6 ok amiért vegyen: Ford Puma

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.18 l/100 km vs 7.35 l/100 km 19% vagy 1.17 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.1 l/100 km vs 5.77 l/100 km 13% vagy 0.67 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.11 l/100 km vs 10.13 l/100 km 25% vagy 2.02 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 178 g/km vs 208 g/km 17% vagy 30 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 3 vs EURÓ 21 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1038 kg vs 1140 kg 110% vagy 1140 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

7 ok amiért vegyen: Honda Integra Type-R

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 11.1 vs 10.3 7% vagy 0.8. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb motor teljesítmény

190 LE vs 125 LE

140 kW vs 92 kW

34% több vagy 65 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

178 Nm vs 157 Nm

12% több vagy 21 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.7 sec vs 9.2 sec 2.5 s
Nagyobb maximális sebesség 233 km/h vs 203 km/h 30 km/h
Garancia
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 1 év 67% vagy 2
Több alapjótállás km futás után 150000 km vs 100000 km 33% vagy 50000 km

Semleges okok Ford Puma vs. Honda Integra Type-R

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 6300 ford/min és 7900 ford/min 20% vagy 1600 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1679 cm3 vs 1797 cm3 7% vagy 118 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Méretek
Hossz 3984 mm vs 4400 mm 9% vagy 416 mm kevesebb
Szélesség 1674 mm vs 1705 mm 2% vagy 31 mm kevesebb
Magasság 1344 mm vs 1335 mm 1% vagy 9 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Első gumiabroncs méret 195/50 VRX15 vs 195/55 R15
Hátsó gumiabroncs méret 195/50 VRX15 vs 195/55 R15
Tartalék kerék 195/50 VRX15 acél vs kompakt
Kerekek típusa 6X15" könnyűfém keréktárcsák vs 15 X könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)