Melyik a jobb Ford Probe vagy Nissan Pixo?


Ford Probe
Nissan Pixo
Ford Probe
Nissan Pixo

5 Indok amiért vegyen Ford Probe

  1. Több hengerek
    3 henger több. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
    6 hengerek 3 henger
  2. Több motor teljesítménye
    59% vagy 97 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
    165 LE motor teljesítménye 68 LE motor teljesítménye
  3. Több végsebesség
    70 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
    220 km/h végsebesség 150 km/h végsebesség
  4. Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
    113% vagy 9 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
    8 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra 17 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
  5. Több üzemanyagtank kapacitás
    42% vagy 25 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
    60 l üzemanyagtank kapacitás 35 l üzemanyagtank kapacitás

4 ok amiért vegyen Nissan Pixo

  1. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
    47% vagy 4.5 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
    9.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 5.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
  2. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
    48% vagy 6.1 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
    12.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 6.5 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)
  3. Kevésbé súly
    35% vagy 316 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
    1226 kg súly 910 kg súly
  4. Rövidebb tengelytáv
    11% vagy 250 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
    2610 mm tengelytáv 2360 mm tengelytáv

Semleges okok Ford Probe vs. Nissan Pixo

  1. ajtók
    2 ajtók 5 ajtók
  2. Hosszúság
    Ford Probe 979 mm több.
    4544 mm Hosszúság 3565 mm Hosszúság
  3. Szélesség
    Ford Probe 173 mm szélesebb.
    1773 mm Szélesség 1600 mm Szélesség
  4. Magasság
    Nissan Pixo 11% vagy 160 mm felett.
    1310 mm Magasság 1470 mm Magasság
  5. Első kerék méret
    225/50 R16 Első kerék méret 55/65 R14 Első kerék méret
  6. első keréknyom
    1519 mm első keréknyom 1405 mm első keréknyom
  7. hátsó keréknyom
    1519 mm hátsó keréknyom 1400 mm hátsó keréknyom
Motor és váltó
Hengerek
6
Hengerek
3
Szelepek hengerenként
4
Szelepek hengerenként
4
Teljesítmény
Motor teljesítmény
165 LE
Motor teljesítmény
68 LE / 6000 ford/min.
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
7.6 sec
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
16.2 sec
Végsebesség
220 km/h
Végsebesség
150 km/h
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
8 sec
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
17 sec
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
9.6 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
5.1 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
12.6 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
6.5 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
60 l
Üzemanyagtank kapacitás
35 l
Súly és teherbírás
Súly
1226 kg
Súly
910 kg
Ülések
4
Ülések
4
Egyéb specifikációk
ajtók
2
ajtók
5
Méretek
Hosszúság
4544 mm
Hosszúság
3565 mm
Szélesség
1773 mm
Szélesség
1600 mm
Magasság
1310 mm
Magasság
1470 mm
Tengelytáv
2610 mm
Tengelytáv
2360 mm
Kerekek és Gumik
Első kerék méret
225/50 R16
Első kerék méret
55/65 R14
első keréknyom
1519 mm
első keréknyom
1405 mm
hátsó keréknyom
1519 mm
hátsó keréknyom
1400 mm
Teljes megjelenítés
Tetszett ez a tartalom? Iratkozz fel a legújabbakra!