Melyik a jobb Ford Mustang vagy Opel Antara?


Ford Mustang
Opel Antara
Ford Mustang
Opel Antara

6 Indok amiért vegyen Ford Mustang

  1. Több hengerek
    4 henger több. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
    8 hengerek 4 henger
  2. Több sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz
    4 terjedés Minél több sebesség fokozattal rendelkezik az automata sebességváltó, annál kevesebb üzemanyagot fogyaszt a jármű, ugyanis a több fokozat hatékonyabb nyomaték felhasználással jár.
    10 sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz 6 sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz
  3. Több motor teljesítménye
    65% vagy 297 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
    460 LE motor teljesítménye 163 LE motor teljesítménye
  4. Több nyomaték
    38% vagy 219 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
    569 Nm / 4600 ford/min. nyomaték 350 Nm / 2000 ford/min. nyomaték
  5. Több motor űrtartalom
    55% vagy 2718 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
    4949 cm3 motor űrtartalom 2231 cm3 motor űrtartalom
  6. Kevésbé súly
    11% vagy 196 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
    1771 kg súly 1967 kg súly

8 ok amiért vegyen Opel Antara

  1. Ez jobb sűrítés
    33% vagy 5.3 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
    11 sűrítés 16.3 sűrítés
  2. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
    41% vagy 5.3 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
    13.0 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 7.7 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
  3. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
    32% vagy 3 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
    9.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 6.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)
  4. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
    36% vagy 5.6 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
    15.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 10.0 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)
  5. Több üzemanyagtank kapacitás
    6% vagy 4 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
    61 l üzemanyagtank kapacitás 65 l üzemanyagtank kapacitás
  6. Több minimális csomagtér kapacitás
    23% vagy 97 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
    323 l minimális csomagtér kapacitás 420 l minimális csomagtér kapacitás
  7. Több ülések
    1 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
    4 ülések 5 ülések
  8. Rövidebb tengelytáv
    13 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
    2720 mm tengelytáv 2707 mm tengelytáv

Semleges okok Ford Mustang vs. Opel Antara

  1. Motor elhelyezkedése
    Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése
  2. Hengerek helyzete
    V motor Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete
  3. Üzemanyag ellátás
    Többpontos befecskendezés Commonrail Dízel
  4. ajtók
    2 ajtók 5 ajtók
  5. Hosszúság
    Ford Mustang 192 mm több.
    4788 mm Hosszúság 4596 mm Hosszúság
  6. Szélesség
    Ford Mustang 65 mm szélesebb.
    1915 mm Szélesség 1850 mm Szélesség
  7. Magasság
    Opel Antara 19% vagy 323 mm felett.
    1394 mm Magasság 1717 mm Magasság
  8. első keréknyom
    1585 mm első keréknyom 1569 mm első keréknyom
  9. hátsó keréknyom
    1654 mm hátsó keréknyom 1576 mm hátsó keréknyom
Motor és váltó
Hengerek
8
Hengerek
4
Sűrítés
11
Sűrítés
16.3
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
V motor
Hengerek helyzete
Inline
sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz
10 SelectShift
sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz
6
Teljesítmény
Motor teljesítmény
460 LE / 5500 ford/min.
Motor teljesítmény
163 LE / 3800 ford/min.
Nyomaték
569 Nm / 4600 ford/min.
Nyomaték
350 Nm / 2000 ford/min.
Motor űrtartalom
4949 cm3
Motor űrtartalom
2231 cm3
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
13.0 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
7.7 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
9.4 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
6.4 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
15.6 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
10.0 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
61 l
Üzemanyagtank kapacitás
65 l
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Commonrail Dízel
Súly és teherbírás
Minimális csomagtér kapacitás
323 l
Minimális csomagtér kapacitás
420 l
Súly
1771 kg
Súly
1967 kg
Ülések
4
Ülések
5
Egyéb specifikációk
ajtók
2
ajtók
5
Méretek
Hosszúság
4788 mm
Hosszúság
4596 mm
Szélesség
1915 mm
Szélesség
1850 mm
Magasság
1394 mm
Magasság
1717 mm
Tengelytáv
2720 mm
Tengelytáv
2707 mm
Kerekek és Gumik
első keréknyom
1585 mm
első keréknyom
1569 mm
hátsó keréknyom
1654 mm
hátsó keréknyom
1576 mm
Teljes megjelenítés
Tetszett ez a tartalom? Iratkozz fel a legújabbakra!