Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Mondeo és Volvo V50
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Mondeo vagy Volvo V50?

Külső

Ford Mondeo Volvo V50

10 ok amiért vegyen: Ford Mondeo

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Hosszabb dugattyú járat 93.2 mm vs 88 mm 6% több vagy 5.2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

220 LE vs 136 LE

162 kW vs 100 kW

38% több vagy 84 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.3 sec vs 9.6 sec 2.3 s
Nagyobb maximális sebesség 245 km/h vs 209 km/h 36 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 528 l. vs 417 l. 21% vagy 111 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1448 l. vs 717 l. 50% vagy 731 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 52 l. 26% vagy 18 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2185 kg vs 1960 kg 10% vagy 225 kg
Nagyobb maximális teherbírás 604 kg vs 556 kg 8% vagy 48 kg

11 ok amiért vegyen: Volvo V50

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 85 mm vs 83 mm 2% több vagy 2 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.85 l/100 km vs 7.76 l/100 km 60% vagy 2.91 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.01 l/100 km vs 5.69 l/100 km 42% vagy 1.68 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.34 l/100 km vs 11.35 l/100 km 79% vagy 5.01 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 154 g/km vs 222 g/km 44% vagy 68 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 1 év 67% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1404 kg vs 1581 kg 13% vagy 177 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.6 m vs 11.8 m 11% vagy 1.2 m

Semleges okok Ford Mondeo vs. Volvo V50

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5000 ford/min és 4000 ford/min

20% vagy 1000 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2522 cm3 vs 1997 cm3 21% vagy 525 cm3 több
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs COMMON RAIL
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4778 mm vs 4514 mm 6% vagy 264 mm több
Szélesség 1886 mm vs 1770 mm 6% vagy 116 mm több
Magasság 1500 mm vs 1452 mm 3% vagy 48 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2850 mm vs 2640 mm 7% vagy 210 mm több
Első gumiabroncs méret 235/45 R17 vs 205/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 235/45 R17 vs 205/55 R16
Tartalék kerék Kompakt vs ORARY
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 7X3 küllős vs CYGNUS

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)