Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Mondeo és Toyota Land Cruiser Prado
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Mondeo vagy Toyota Land Cruiser Prado?

Külső

Ford Mondeo Toyota Land Cruiser Prado

7 ok amiért vegyen: Ford Mondeo

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

220 LE vs 173 LE

162 kW vs 127 kW

21% több vagy 47 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.3 sec vs 11.7 sec 4.4 s
Nagyobb maximális sebesség 245 km/h vs 175 km/h 70 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1448 l. vs 1151 l. 21% vagy 297 l.
Szervizintervallum
Több futott km közötti szervizintervallum 20000 km vs 15000 km 25% vagy 5000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1581 kg vs 2125 kg 134% vagy 2125 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

18 ok amiért vegyen: Toyota Land Cruiser Prado

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 96 mm vs 83 mm 14% több vagy 13 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 103 mm vs 93.2 mm 10% több vagy 9.8 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

410 Nm vs 320 Nm

302 lbs-ft vs 236 lbs-ft

22% több vagy 90 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.76 l/100 km vs 7.76 l/100 km 15% vagy 1 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.59 l/100 km vs 5.69 l/100 km 2% vagy 0.1 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.68 l/100 km vs 11.35 l/100 km 31% vagy 2.67 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 214 g/km vs 222 g/km 4% vagy 8 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 621 l. vs 528 l. 15% vagy 93 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 87 l. vs 70 l. 20% vagy 17 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2990 kg vs 2185 kg 27% vagy 805 kg
Nagyobb maximális teherbírás 865 kg vs 604 kg 30% vagy 261 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 80 kg vs 75 kg 6% vagy 5 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 1 év 67% vagy 2
Több alapjótállás km futás után 160000 km vs 100000 km 38% vagy 60000 km
Több alapjótállás években 5 vs 3 40% vagy 2
Több futás utáni vezérműszíj garancia 160000 km vs 125000 km 22% vagy 35000 km
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11.6 m vs 11.8 m 2% vagy 0.2 m

Semleges okok Ford Mondeo vs. Toyota Land Cruiser Prado

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5000 ford/min és 3400 ford/min

32% vagy 1600 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2522 cm3 vs 2982 cm3 15% vagy 460 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs COMMON RAIL
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4778 mm vs 4760 mm 0% vagy 18 mm több
Szélesség 1886 mm vs 1885 mm 0% vagy 1 mm több
Magasság 1500 mm vs 1890 mm 21% vagy 390 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2850 mm vs 2790 mm 2% vagy 60 mm több
Első gumiabroncs méret 235/45 R17 vs 265/65 R17
Hátsó gumiabroncs méret 235/45 R17 vs 265/65 R17
Tartalék kerék Kompakt vs 265/65 R17

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)