Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Mondeo és Mitsubishi Colt
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Mondeo vagy Mitsubishi Colt?

Külső

Ford Mondeo Mitsubishi Colt

13 ok amiért vegyen: Ford Mondeo

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 83 mm vs 75.5 mm 9% több vagy 7.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 93.2 mm vs 82 mm 12% több vagy 11.2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

220 LE vs 147 LE

162 kW vs 110 kW

33% több vagy 73 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 210 Nm

236 lbs-ft vs 155 lbs-ft

34% több vagy 110 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.3 sec vs 7.4 sec 0.1 s
Nagyobb maximális sebesség 245 km/h vs 211 km/h 34 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 528 l. vs 160 l. 70% vagy 368 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1448 l. vs 568 l. 61% vagy 880 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 47 l. 33% vagy 23 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2185 kg vs 1520 kg 30% vagy 665 kg
Nagyobb maximális teherbírás 604 kg vs 460 kg 24% vagy 144 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 75 kg vs 50 kg 33% vagy 25 kg

12 ok amiért vegyen: Mitsubishi Colt

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.51 l/100 km vs 7.76 l/100 km 41% vagy 2.25 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.59 l/100 km vs 5.69 l/100 km 24% vagy 1.1 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.11 l/100 km vs 11.35 l/100 km 60% vagy 4.24 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 153 g/km vs 222 g/km 45% vagy 69 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 1 év 67% vagy 2
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1060 kg vs 1581 kg 49% vagy 521 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.2 m vs 11.8 m 16% vagy 1.6 m

Semleges okok Ford Mondeo vs. Mitsubishi Colt

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5000 ford/min és 6000 ford/min 17% vagy 1000 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2522 cm3 vs 1468 cm3 42% vagy 1054 cm3 több
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4778 mm vs 3880 mm 19% vagy 898 mm több
Szélesség 1886 mm vs 1695 mm 10% vagy 191 mm több
Magasság 1500 mm vs 1520 mm 1% vagy 20 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2850 mm vs 2500 mm 12% vagy 350 mm több
Első gumiabroncs méret 235/45 R17 vs 205/45 R16
Hátsó gumiabroncs méret 235/45 R17 vs 205/45 R16
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)