Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Mondeo és Honda CR-Z
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Mondeo vagy Honda CR-Z?

Külső

Ford Mondeo Honda CR-Z

14 ok amiért vegyen: Ford Mondeo

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 83 mm vs 73 mm 12% több vagy 10 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 93.2 mm vs 89.4 mm 4% több vagy 3.8 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

220 LE vs 114 LE

162 kW vs 84 kW

48% több vagy 106 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 145 Nm

236 lbs-ft vs 107 lbs-ft

55% több vagy 175 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.3 sec vs 9.9 sec 2.6 s
Nagyobb maximális sebesség 245 km/h vs 200 km/h 45 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 528 l. vs 225 l. 57% vagy 303 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1448 l. vs 401 l. 72% vagy 1047 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 40 l. 43% vagy 30 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2185 kg vs 1520 kg 30% vagy 665 kg
Nagyobb maximális teherbírás 604 kg vs 322 kg 47% vagy 282 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 75 kg vs 50 kg 33% vagy 25 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

10 ok amiért vegyen: Honda CR-Z

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.18 l/100 km vs 7.76 l/100 km 86% vagy 3.58 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.68 l/100 km vs 5.69 l/100 km 55% vagy 2.01 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.1 l/100 km vs 11.35 l/100 km 123% vagy 6.25 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 117 g/km vs 222 g/km 90% vagy 105 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 1 év 67% vagy 2
Több alapjótállás km futás után 150000 km vs 100000 km 33% vagy 50000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1198 kg vs 1581 kg 32% vagy 383 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.8 m 18% vagy 1.8 m

Semleges okok Ford Mondeo vs. Honda CR-Z

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5000 ford/min és 6100 ford/min 18% vagy 1100 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2522 cm3 vs 1497 cm3 41% vagy 1025 cm3 több
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4778 mm vs 4080 mm 15% vagy 698 mm több
Szélesség 1886 mm vs 1740 mm 8% vagy 146 mm több
Magasság 1500 mm vs 1395 mm 7% vagy 105 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2850 mm vs 2425 mm 15% vagy 425 mm több
Első gumiabroncs méret 235/45 R17 vs 195/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 235/45 R17 vs 195/55 R16
Tartalék kerék Kompakt vs Azonnali defektjavító rendszer
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 7X3 küllős vs 5 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)