Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Maverick és Volkswagen Lupo
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Maverick vagy Volkswagen Lupo?

Külső

Ford Maverick Volkswagen Lupo

12 ok amiért vegyen: Ford Maverick

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

197 LE vs 60 LE

145 kW vs 44 kW

70% több vagy 137 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

265 Nm vs 115 Nm

57% több vagy 150 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.2 sec vs 16.8 sec 6.6 s
Nagyobb maximális sebesség 180 km/h vs 156 km/h 24 km/h
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 61 l. vs 34 l. 44% vagy 27 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1858 kg vs 1430 kg 23% vagy 428 kg
Nagyobb maximális teherbírás 405 kg vs 388 kg 4% vagy 17 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1700 kg vs 800 kg 53% vagy 900 kg

7 ok amiért vegyen: Volkswagen Lupo

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 10.26 l/100 km 179% vagy 6.58 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.01 l/100 km vs 7.76 l/100 km 158% vagy 4.75 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.93 l/100 km vs 14.66 l/100 km 197% vagy 9.73 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 119 g/km vs 293 g/km 146% vagy 174 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 830 l. vs 490 l. 41% vagy 340 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1042 kg vs 1560 kg 50% vagy 518 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.2 m vs 11.2 m 10% vagy 1 m

Semleges okok Ford Maverick vs. Volkswagen Lupo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6000 ford/min és 4200 ford/min

30% vagy 1800 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2967 cm3 vs 1716 cm3 42% vagy 1251 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 4 vs 5 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4395 mm vs 3527 mm 20% vagy 868 mm több
Szélesség 1825 mm vs 1639 mm 10% vagy 186 mm több
Magasság 1774 mm vs 1459 mm 18% vagy 315 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2620 mm vs 2323 mm 11% vagy 297 mm több
Első gumiabroncs méret 235/70 R16 vs 175/65 R13T
Hátsó gumiabroncs méret 235/70 R16 vs 175/65 R13T
Tartalék kerék 235/70 R16 vs 175/65 R13T
Kerekek típusa 16 könnyűfém keréktárcsák vs 5.5Jx13" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)