Melyik a jobb Ford Maverick vagy Skoda Roomster?


Ford Maverick
Skoda Roomster
Ford Maverick
Skoda Roomster

5 Indok amiért vegyen Ford Maverick

  1. Több szelepek hengerenként
    2 több szelep hengerenként. Minél több a szelep, annál jobb az égés. Ez nagyobb erőt, nyomatékot és magasabb hatékonyságot biztosít a motornak.
    4 szelepek hengerenként 2 szelepek hengerenként
  2. Több motor teljesítménye
    15% vagy 19 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
    124 LE motor teljesítménye 105 LE motor teljesítménye
  3. Több motor űrtartalom
    40% vagy 792 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
    1989 cm3 motor űrtartalom 1197 cm3 motor űrtartalom
  4. Több üzemanyagtank kapacitás
    5% vagy 3 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
    58 l üzemanyagtank kapacitás 55 l üzemanyagtank kapacitás
  5. Rövidebb tengelytáv
    1 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
    2619 mm tengelytáv 2620 mm tengelytáv

7 ok amiért vegyen Skoda Roomster

  1. Ez jobb sűrítés
    4% vagy 0.4 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
    9.6 sűrítés 10 sűrítés
  2. Több végsebesség
    18 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
    166 km/h végsebesség 184 km/h végsebesség
  3. Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
    24% vagy 2.6 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
    13.5 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra 10.9 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
  4. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
    42% vagy 4.1 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
    9.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 5.7 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
  5. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
    38% vagy 3 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
    7.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 4.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)
  6. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
    46% vagy 6 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
    13.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 7.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)
  7. Kevésbé súly
    19% vagy 233 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
    1470 kg súly 1237 kg súly

Semleges okok Ford Maverick vs. Skoda Roomster

  1. Motor elhelyezkedése
    Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése
  2. Hengerek helyzete
    Inline Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete
  3. Üzemanyag ellátás
    Többpontos befecskendezés Közvetlen befecskendezés
  4. Megengedett maximális súly
    Ford Maverick 248 kg nehezebb.
    1940 kg Megengedett maximális súly 1692 kg Megengedett maximális súly
  5. ajtók
    5 ajtók 5 ajtók
  6. Hosszúság
    Ford Maverick 180 mm több.
    4394 mm Hosszúság 4214 mm Hosszúság
  7. Szélesség
    Ford Maverick 97 mm szélesebb.
    1781 mm Szélesség 1684 mm Szélesség
  8. Magasság
    Ford Maverick 115 mm felett.
    1722 mm Magasság 1607 mm Magasság
  9. első keréknyom
    1554 mm első keréknyom 1420 mm első keréknyom
  10. hátsó keréknyom
    1550 mm hátsó keréknyom 1484 mm hátsó keréknyom
Motor és váltó
Hengerek
4
Hengerek
4
Szelepek hengerenként
4
Szelepek hengerenként
2
Sűrítés
9.6
Sűrítés
10
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
Inline
Sebesség fokozatok kézi váltóhoz
5
Sebesség fokozatok kézi váltóhoz
5
Teljesítmény
Motor teljesítmény
124 LE / 5300 ford/min.
Motor teljesítmény
105 LE / 5000 ford/min.
Nyomaték
175 Nm / 4500 ford/min.
Nyomaték
175 Nm / 1500-4100 ford/min.
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
12.8 sec
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
10.4 sec
Végsebesség
166 km/h
Végsebesség
184 km/h
Motor űrtartalom
1989 cm3
Motor űrtartalom
1197 cm3
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
13.5 sec
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
10.9 sec
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
9.8 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
5.7 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
7.9 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
4.9 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
13.1 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
7.1 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
58 l
Üzemanyagtank kapacitás
55 l
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés
Súly és teherbírás
Megengedett maximális súly
1940 kg
Megengedett maximális súly
1692 kg
Súly
1470 kg
Súly
1237 kg
Ülések
5
Ülések
5
Egyéb specifikációk
ajtók
5
ajtók
5
Méretek
Hosszúság
4394 mm
Hosszúság
4214 mm
Szélesség
1781 mm
Szélesség
1684 mm
Magasság
1722 mm
Magasság
1607 mm
Tengelytáv
2619 mm
Tengelytáv
2620 mm
Kerekek és Gumik
első keréknyom
1554 mm
első keréknyom
1420 mm
hátsó keréknyom
1550 mm
hátsó keréknyom
1484 mm
Teljes megjelenítés
Tetszett ez a tartalom? Iratkozz fel a legújabbakra!