Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Maverick és Skoda Roomster
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Maverick vagy Skoda Roomster?

Külső

Ford Maverick Skoda Roomster

12 ok amiért vegyen: Ford Maverick

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 3 3 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

197 LE vs 70 LE

145 kW vs 51 kW

64% több vagy 127 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

265 Nm vs 155 Nm

42% több vagy 110 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.2 sec vs 16.5 sec 6.3 s
Nagyobb maximális sebesség 180 km/h vs 158 km/h 22 km/h
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 61 l. vs 55 l. 10% vagy 6 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1858 kg vs 1745 kg 6% vagy 113 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1700 kg vs 900 kg 47% vagy 800 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 10 év 17% vagy 2

10 ok amiért vegyen: Skoda Roomster

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.43 l/100 km vs 10.26 l/100 km 132% vagy 5.83 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.76 l/100 km vs 7.76 l/100 km 106% vagy 4 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.35 l/100 km vs 14.66 l/100 km 174% vagy 9.31 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 139 g/km vs 293 g/km 111% vagy 154 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1555 l. vs 490 l. 68% vagy 1065 l.
Nagyobb maximális teherbírás 515 kg vs 405 kg 21% vagy 110 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 75 kg vs 45.4 kg 39% vagy 29.6 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1230 kg vs 1560 kg 27% vagy 330 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.5 m vs 11.2 m 7% vagy 0.7 m

Semleges okok Ford Maverick vs. Skoda Roomster

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6000 ford/min és 4000 ford/min

33% vagy 2000 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2967 cm3 vs 1422 cm3 52% vagy 1545 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 4 vs 5 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4395 mm vs 4205 mm 4% vagy 190 mm több
Szélesség 1825 mm vs 1684 mm 8% vagy 141 mm több
Magasság 1774 mm vs 1607 mm 9% vagy 167 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2620 mm vs 2617 mm 0% vagy 3 mm több
Első gumiabroncs méret 235/70 R16 vs 195/55 R15
Hátsó gumiabroncs méret 235/70 R16 vs 195/55 R15
Tartalék kerék 235/70 R16 vs 195/55 R15
Kerekek típusa 16 könnyűfém keréktárcsák vs 15" acél
Kerekek stílusa 5 küllős alumínium vs Hermes

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)