Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Maverick és Rover 800
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Maverick vagy Rover 800?

Külső

Ford Maverick Rover 800

8 ok amiért vegyen: Ford Maverick

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb nyomaték

265 Nm vs 240 Nm

9% több vagy 25 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 3 vs EURÓ 21 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 490 l. vs 16.95 l. 97% vagy 473.05 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1700 kg vs 1550 kg 9% vagy 150 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11.2 m vs 11.44 m 2% vagy 0.24 m

10 ok amiért vegyen: Rover 800

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

200 LE vs 197 LE

2% több vagy 3 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.3 sec vs 10.2 sec 2.9 s
Nagyobb maximális sebesség 230 km/h vs 180 km/h 50 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.03 l/100 km vs 10.26 l/100 km 28% vagy 2.23 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.93 l/100 km vs 7.76 l/100 km 31% vagy 1.83 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 11.35 l/100 km vs 14.66 l/100 km 29% vagy 3.31 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 230 g/km vs 293 g/km 27% vagy 63 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 68 l. vs 61 l. 10% vagy 7 l.
Nagyobb maximális tetőterhelés 70 kg vs 45.4 kg 35% vagy 24.6 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1375 kg vs 1560 kg 13% vagy 185 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Ford Maverick vs. Rover 800

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2967 cm3 vs 1994 cm3 33% vagy 973 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Sebességek száma 4 vs 5 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4395 mm vs 4880 mm 10% vagy 485 mm kevesebb
Szélesség 1825 mm vs 1730 mm 5% vagy 95 mm több
Magasság 1774 mm vs 1390 mm 22% vagy 384 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2620 mm vs 2770 mm 5% vagy 150 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 235/70 R16 vs 215/45 ZRX17
Hátsó gumiabroncs méret 235/70 R16 vs 215/45 ZRX17
Tartalék kerék 235/70 R16 vs 215/45 ZRX17
Kerekek típusa 16 könnyűfém keréktárcsák vs könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 küllős alumínium vs 6 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)