Melyik a jobb Ford Maverick vagy Opel Antara?


Ford Maverick
Opel Antara
Ford Maverick
Opel Antara

4 ok amiért vegyen Ford Maverick

  1. Több minimális csomagtér kapacitás
    57% vagy 565 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
    985 l minimális csomagtér kapacitás 420 l minimális csomagtér kapacitás
  2. Több maximális csomagtér kapacitás
    27% vagy 520 l Minél nagyobb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál nagyobb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
    1940 l maximális csomagtér kapacitás 1420 l maximális csomagtér kapacitás
  3. Kevésbé súly
    34% vagy 497 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
    1470 kg súly 1967 kg súly
  4. Rövidebb tengelytáv
    3% vagy 88 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
    2619 mm tengelytáv 2707 mm tengelytáv

8 ok amiért vegyen Opel Antara

  1. Ez jobb sűrítés
    41% vagy 6.7 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
    9.6 sűrítés 16.3 sűrítés
  2. Több motor teljesítménye
    24% vagy 39 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
    124 LE motor teljesítménye 163 LE motor teljesítménye
  3. Több nyomaték
    50% vagy 175 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
    175 Nm / 4500 ford/min. nyomaték 350 Nm / 2000 ford/min. nyomaték
  4. Több motor űrtartalom
    11% vagy 242 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
    1989 cm3 motor űrtartalom 2231 cm3 motor űrtartalom
  5. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
    21% vagy 2.1 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
    9.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 7.7 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
  6. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
    19% vagy 1.5 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
    7.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 6.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)
  7. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
    24% vagy 3.1 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
    13.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 10.0 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)
  8. Több üzemanyagtank kapacitás
    11% vagy 7 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
    58 l üzemanyagtank kapacitás 65 l üzemanyagtank kapacitás

Semleges okok Ford Maverick vs. Opel Antara

  1. Motor elhelyezkedése
    Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése
  2. Hengerek helyzete
    Inline Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete
  3. Üzemanyag ellátás
    Többpontos befecskendezés Commonrail Dízel
  4. Megengedett maximális súly
    Opel Antara 23% vagy 565 kg nehezebb.
    1940 kg Megengedett maximális súly 2505 kg Megengedett maximális súly
  5. ajtók
    5 ajtók 5 ajtók
  6. Hosszúság
    Opel Antara 4% vagy 202 mm több.
    4394 mm Hosszúság 4596 mm Hosszúság
  7. Szélesség
    Opel Antara 4% vagy 69 mm szélesebb.
    1781 mm Szélesség 1850 mm Szélesség
  8. Magasság
    Ford Maverick 5 mm felett.
    1722 mm Magasság 1717 mm Magasság
  9. első keréknyom
    1554 mm első keréknyom 1569 mm első keréknyom
  10. hátsó keréknyom
    1550 mm hátsó keréknyom 1576 mm hátsó keréknyom
Motor és váltó
Hengerek
4
Hengerek
4
Szelepek hengerenként
4
Szelepek hengerenként
4
Sűrítés
9.6
Sűrítés
16.3
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
Inline
Teljesítmény
Motor teljesítmény
124 LE / 5300 ford/min.
Motor teljesítmény
163 LE / 3800 ford/min.
Nyomaték
175 Nm / 4500 ford/min.
Nyomaték
350 Nm / 2000 ford/min.
Motor űrtartalom
1989 cm3
Motor űrtartalom
2231 cm3
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
9.8 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
7.7 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
7.9 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
6.4 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
13.1 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
10.0 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
58 l
Üzemanyagtank kapacitás
65 l
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Commonrail Dízel
Súly és teherbírás
Minimális csomagtér kapacitás
985 l
Minimális csomagtér kapacitás
420 l
Maximális csomagtér kapacitás
1940 l
Maximális csomagtér kapacitás
1420 l
Megengedett maximális súly
1940 kg
Megengedett maximális súly
2505 kg
Súly
1470 kg
Súly
1967 kg
Ülések
5
Ülések
5
Egyéb specifikációk
ajtók
5
ajtók
5
Méretek
Hosszúság
4394 mm
Hosszúság
4596 mm
Szélesség
1781 mm
Szélesség
1850 mm
Magasság
1722 mm
Magasság
1717 mm
Tengelytáv
2619 mm
Tengelytáv
2707 mm
Kerekek és Gumik
első keréknyom
1554 mm
első keréknyom
1569 mm
hátsó keréknyom
1550 mm
hátsó keréknyom
1576 mm
Teljes megjelenítés
Tetszett ez a tartalom? Iratkozz fel a legújabbakra!