Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Maverick és Nissan Pixo
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Maverick vagy Nissan Pixo?

Külső

Ford Maverick Nissan Pixo

12 ok amiért vegyen: Ford Maverick

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 3 3 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

197 LE vs 68 LE

145 kW vs 50 kW

65% több vagy 129 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

265 Nm vs 90 Nm

66% több vagy 175 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.2 sec vs 14 sec 3.8 s
Nagyobb maximális sebesség 180 km/h vs 154 km/h 26 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 490 l. vs 367 l. 25% vagy 123 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 61 l. vs 35 l. 43% vagy 26 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1858 kg vs 1250 kg 33% vagy 608 kg
Nagyobb maximális teherbírás 405 kg vs 400 kg 1% vagy 5 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1700 kg vs 200 kg 88% vagy 1500 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 45.4 kg vs 35 kg 23% vagy 10.4 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

7 ok amiért vegyen: Nissan Pixo

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 10.26 l/100 km 179% vagy 6.58 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.18 l/100 km vs 7.76 l/100 km 144% vagy 4.58 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.59 l/100 km vs 14.66 l/100 km 219% vagy 10.07 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 103 g/km vs 293 g/km 184% vagy 190 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 850 kg vs 1560 kg 84% vagy 710 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 11.2 m 24% vagy 2.2 m

Semleges okok Ford Maverick vs. Nissan Pixo

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2967 cm3 vs 996 cm3 66% vagy 1971 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Sebességek száma 4 vs 5 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4395 mm vs 3565 mm 19% vagy 830 mm több
Szélesség 1825 mm vs 1845 mm 1% vagy 20 mm kevesebb
Magasság 1774 mm vs 1470 mm 17% vagy 304 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2620 mm vs 2360 mm 10% vagy 260 mm több
Első gumiabroncs méret 235/70 R16 vs 155/65 R14
Hátsó gumiabroncs méret 235/70 R16 vs 155/65 R14
Tartalék kerék 235/70 R16 vs Kompakt
Kerekek típusa 16 könnyűfém keréktárcsák vs 14" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)