Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Maverick és Jaguar XF
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Maverick vagy Jaguar XF?

Külső

Ford Maverick Jaguar XF

2 ok amiért vegyen: Ford Maverick

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 3 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1560 kg vs 1987 kg 127% vagy 1987 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

10 ok amiért vegyen: Jaguar XF

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 6 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 197 LE

64% több vagy 345 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.4 sec vs 10.2 sec 5.8 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 180 km/h 119 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 10 l/100 km vs 10.26 l/100 km 3% vagy 0.26 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 270 g/km vs 293 g/km 9% vagy 23 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 61 l. 13% vagy 9 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1850 kg vs 1700 kg 8% vagy 150 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 11.2 m 2% vagy 0.2 m

Semleges okok Ford Maverick vs. Jaguar XF

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2967 cm3 vs 5000 cm3 41% vagy 2033 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Mechanikus feltöltővel
Sebességek száma 4 vs 8 4 kevesebb
Méretek
Hossz 4395 mm vs 4961 mm 11% vagy 566 mm kevesebb
Szélesség 1825 mm vs 2053 mm 11% vagy 228 mm kevesebb
Magasság 1774 mm vs 1460 mm 18% vagy 314 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2620 mm vs 2909 mm 10% vagy 289 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)