Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Grand C-MAX és Nissan X-Trail
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Grand C-MAX vagy Nissan X-Trail?

Külső

Ford Grand C-MAX Nissan X-Trail

12 ok amiért vegyen: Ford Grand C-MAX

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.9 sec vs 10 sec 0.1 s
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 200 km/h 3 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.77 l/100 km vs 6.18 l/100 km 7% vagy 0.41 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.59 l/100 km vs 5.27 l/100 km 15% vagy 0.68 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.69 l/100 km vs 7.76 l/100 km 1% vagy 0.07 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 159 g/km vs 198 g/km 25% vagy 39 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 755 l. vs 603 l. 20% vagy 152 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2200 kg vs 2170 kg 1% vagy 30 kg
Nagyobb maximális teherbírás 704 kg vs 519 kg 26% vagy 185 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1496 kg vs 1651 kg 110% vagy 1651 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

6 ok amiért vegyen: Nissan X-Trail

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

173 LE vs 150 LE

127 kW vs 110 kW

13% több vagy 23 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

360 Nm vs 240 Nm

266 lbs-ft vs 177 lbs-ft

33% több vagy 120 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1773 l. vs 1742 l. 2% vagy 31 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 65 l. vs 60 l. 8% vagy 5 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 745 kg 1% vagy 5 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2200 kg vs 1200 kg 45% vagy 1000 kg

Semleges okok Ford Grand C-MAX vs. Nissan X-Trail

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1596 cm3 vs 1995 cm3 20% vagy 399 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs COMMON RAIL
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4520 mm vs 4630 mm 2% vagy 110 mm kevesebb
Szélesség 1828 mm vs 1785 mm 2% vagy 43 mm több
Magasság 1684 mm vs 1685 mm 0% vagy 1 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tartalék kerék javító készlet vs 215/65 R16
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 10 küllős vs 6 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)