Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Grand C-MAX és Daihatsu Trevis
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Grand C-MAX vagy Daihatsu Trevis?

Külső

Ford Grand C-MAX Daihatsu Trevis

10 ok amiért vegyen: Ford Grand C-MAX

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

150 LE vs 58 LE

110 kW vs 42 kW

61% több vagy 92 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

240 Nm vs 91 Nm

177 lbs-ft vs 67 lbs-ft

62% több vagy 149 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.9 sec vs 12.20 sec 2.3 s
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 160 km/h 43 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 755 l. vs 167 l. 78% vagy 588 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1742 l. vs 826 l. 53% vagy 916 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2200 kg vs 1200 kg 45% vagy 1000 kg
Nagyobb maximális teherbírás 704 kg vs 410 kg 42% vagy 294 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 745 kg vs 250 kg 66% vagy 495 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1200 kg vs 600 kg 50% vagy 600 kg

5 ok amiért vegyen: Daihatsu Trevis

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 5.77 l/100 km 44% vagy 1.77 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.42 l/100 km vs 4.59 l/100 km 34% vagy 1.17 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.02 l/100 km vs 7.69 l/100 km 53% vagy 2.67 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 114 g/km vs 159 g/km 39% vagy 45 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 790 kg vs 1496 kg 89% vagy 706 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Ford Grand C-MAX vs. Daihatsu Trevis

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1596 cm3 vs 989 cm3 38% vagy 607 cm3 több
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4520 mm vs 3400 mm 25% vagy 1120 mm több
Szélesség 1828 mm vs 1475 mm 19% vagy 353 mm több
Magasság 1684 mm vs 1500 mm 11% vagy 184 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)