Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Grand C-MAX és Chevrolet TrailBlazer
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Grand C-MAX vagy Chevrolet TrailBlazer?

Külső

Ford Grand C-MAX Chevrolet TrailBlazer

7 ok amiért vegyen: Ford Grand C-MAX

Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 192 km/h 11 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.77 l/100 km vs 10.73 l/100 km 86% vagy 4.96 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.59 l/100 km vs 8.43 l/100 km 84% vagy 3.84 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.69 l/100 km vs 14.75 l/100 km 92% vagy 7.06 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 159 g/km vs 310 g/km 95% vagy 151 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 704 kg vs 555 kg 21% vagy 149 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1496 kg vs 2053 kg 137% vagy 2053 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

6 ok amiért vegyen: Chevrolet TrailBlazer

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

273 LE vs 150 LE

198 kW vs 110 kW

45% több vagy 123 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

373 Nm vs 240 Nm

275 lbs-ft vs 177 lbs-ft

36% több vagy 133 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.00 sec vs 9.9 sec 0.9 s
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 1162 l. vs 755 l. 35% vagy 407 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 2269 l. vs 1742 l. 23% vagy 527 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2608 kg vs 2200 kg 16% vagy 408 kg

Semleges okok Ford Grand C-MAX vs. Chevrolet TrailBlazer

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1596 cm3 vs 4157 cm3 62% vagy 2561 cm3 kevesebb
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 4 2 több
Méretek
Hossz 4520 mm vs 4893 mm 8% vagy 373 mm kevesebb
Szélesség 1828 mm vs 1905 mm 4% vagy 77 mm kevesebb
Magasság 1684 mm vs 1826 mm 8% vagy 142 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)