Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Galaxy és Volkswagen Lupo
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Galaxy vagy Volkswagen Lupo?

Külső

Ford Galaxy Volkswagen Lupo

16 ok amiért vegyen: Ford Galaxy

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

140 LE vs 60 LE

103 kW vs 44 kW

57% több vagy 80 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

340 Nm vs 115 Nm

251 lbs-ft vs 84 lbs-ft

66% több vagy 225 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.9 sec vs 16.8 sec 6.9 s
Nagyobb maximális sebesség 193 km/h vs 156 km/h 37 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.324 g/km vs 0.385 g/km 19% vagy 0.061 g/km
Kisebb zajszint 71 dB vs 73 dB 3% vagy 2 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.242 g/km vs 0.333 g/km 38% vagy 0.091 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 5 vs 4 1
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 308 l. vs 140 l. 55% vagy 168 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 2325 l. vs 830 l. 64% vagy 1495 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 34 l. 51% vagy 36 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2505 kg vs 1430 kg 43% vagy 1075 kg
Nagyobb maximális teherbírás 572 kg vs 388 kg 32% vagy 184 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

9 ok amiért vegyen: Volkswagen Lupo

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 5.01 l/100 km 36% vagy 1.33 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.01 l/100 km vs 4.18 l/100 km 39% vagy 1.17 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.93 l/100 km vs 6.43 l/100 km 30% vagy 1.5 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 119 g/km vs 159 g/km 34% vagy 40 g/km
Kevesebb káros anyag kibocsájtás 0.024 vs 0.036 50% vagy 0.012
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 1 év 67% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1042 kg vs 1933 kg 86% vagy 891 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.2 m vs 11.9 m 17% vagy 1.7 m

Semleges okok Ford Galaxy vs. Volkswagen Lupo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 4200 ford/min 5% vagy 200 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1997 cm3 vs 1716 cm3 14% vagy 281 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4820 mm vs 3527 mm 27% vagy 1293 mm több
Szélesség 1884 mm vs 1639 mm 13% vagy 245 mm több
Magasság 1691 mm vs 1459 mm 14% vagy 232 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2850 mm vs 2323 mm 18% vagy 527 mm több
Első gumiabroncs méret 225/50 R17 vs 175/65 R13T
Hátsó gumiabroncs méret 225/50 R17 vs 175/65 R13T
Tartalék kerék javító készlet vs 175/65 R13T
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 5.5Jx13" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)